Πληροφορίες

Γιατί η παρακεταμόλη είναι τόσο μεγάλη;

Γιατί η παρακεταμόλη είναι τόσο μεγάλη;


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Κάθε φορά που αρρωσταίνω (κρυολόγημα, γρίπη κλπ) παίρνω δύο από αυτά τα υπέροχα δισκία έως και 4 φορές την ημέρα και, τελικά, βελτιώνομαι. Τι ακριβώς είναι η παρακεταμόλη; Γιατί είναι τόσο αποτελεσματικό και δεν είναι πραγματικά επιβλαβές όπως θα με πίστευε ο γιατρός μου;


Η παρακεταμόλη είναι παυσίπονο, δεν θεραπεύει την αιτία της ασθένειάς σας, απαλύνει μόνο τα συμπτώματα. Από τη σελίδα του στη wikipedia:

Η παρακεταμόλη [… ], με χημική ονομασία N-acetyl-p-aminophenol, είναι ένα ευρέως χρησιμοποιούμενο αναλγητικό (ανακουφιστικό του πόνου) και αντιπυρετικό (μειωτικό του πυρετού) χωρίς ιατρική συνταγή.

Ετσι, η παρακεταμόλη δεν σε κάνει καλύτεροΤο Το ανοσοποιητικό σας σύστημα σας κάνει καλύτερους. Η παρακεταμόλη απλά σε κάνει αφή καλύτερα όσο περιμένετε να τεθεί υπό έλεγχο το ανοσοποιητικό σας σύστημα.

Θα πρέπει να γνωρίζετε ότι είναι ασφαλές μόνο σε μικρές δόσεις και ότι μια τοξική δόση δεν είναι πολύ μεγαλύτερη από τη συνιστώμενη (πηγή):

Κίνδυνος σοβαρής ηπατικής βλάβης (δηλ. Αιχμή ALT άνω των 1000 IU/L)

Με βάση τη δόση της παρακεταμόλης που λαμβάνεται (mg/kg σωματικού βάρους):

Λιγότερο από 150 mg/kg - απίθανο Περισσότερα από 250 mg/kg - πιθανώς Πάνω από 12 g συνολικά - δυνητικά θανατηφόρο

Και πάλι από τη wikipedia:

Αν και είναι γενικά ασφαλές για χρήση σε συνιστώμενες δόσεις (1.000 mg ανά εφάπαξ δόση και έως 4.000 mg ημερησίως για ενήλικες), [6] οξείες υπερδοσολογίες παρακεταμόλης μπορεί να προκαλέσουν δυνητικά θανατηφόρα ηπατική βλάβη και, σε σπάνια άτομα, μια κανονική δόση μπορεί να κάνει ίδιο; ο κίνδυνος μπορεί να αυξηθεί από τη χρόνια κατάχρηση αλκοόλ, αν και μειώνεται από τη σύγχρονη κατανάλωση αλκοόλ. Η τοξικότητα από την παρακεταμόλη είναι η κύρια αιτία οξείας ηπατικής ανεπάρκειας στον δυτικό κόσμο και ευθύνεται για τις περισσότερες υπερδοσολογίες φαρμάκων στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία.

Είμαι βέβαιος ότι κάποιος άλλος μπορεί να εξηγήσει τη φαρμακοκινητική και τις λεπτομέρειες της δράσης της παρακεταμόλης. Απλώς ήθελα να επισημάνω ότι η παρακεταμόλη μπορώ είναι επικίνδυνο και πρέπει να αντιμετωπίζεται με σεβασμό.


Η παρακεταμόλη, επίσης γνωστή ως ακετομινοφένη και το Tylenol είναι ένα μη στεροειδές αντιφλεγμονώδες φάρμακο (ΜΣΑΦ). Άλλα ΜΣΑΦ περιλαμβάνουν ασπιρίνη και ιβουπροφαίνη (Advil).

Όλα τα ΜΣΑΦ βοηθούν στη φλεγμονή, μειώνουν τον πυρετό, αλλά το καθένα έχει το δικό του αποτέλεσμα. Η ασπιρίνη τείνει να αραιώνει το αίμα περισσότερο από την παρακετομόλη. Η παρακετομόλη έχει επίσης μικρότερη επίδραση στη φλεγμονή, αλλά δρα στη μείωση του πυρετού (αντιπυρετικό) και στη μείωση του πόνου (αναλγητικό). Ο γιατρός σας πιθανότατα επέλεξε αυτήν τη συνταγή επειδή οι ανάγκες σας ταιριάζουν καλύτερα στις ιδιότητες αυτού του φαρμάκου.

Για παράδειγμα, η ιβουπροφαίνη προκαλεί πιο συχνά προβλήματα όταν χρησιμοποιείται συχνά, ένα από τα πιο συνηθισμένα είναι τα έλκη, επειδή η ιβουπροφαίνη αναστέλλει τη δημιουργία οξέος στο στομάχι, αλλά ο καρκίνος και μια σειρά από άλλα προβλήματα μπορεί να εμφανιστούν.

Αν και είναι αλήθεια ότι η παρακεταμόλη είναι η κύρια αιτία φαρμακευτικής ηπατικής βλάβης στη Βόρεια Αμερική, η τοξικότητά της ως φάρμακο είναι αρκετά μέτρια και ο μεγάλος αριθμός περιπτώσεων οφείλεται στο γεγονός ότι πωλείται ως φάρμακο χωρίς ιατρική συνταγή (χωρίς απαιτείται ιατρική συνταγή) και λαμβάνεται εκατομμύρια φορές την ημέρα. Ο FDA μείωσε πρόσφατα τη δόση της παρακεταμόλης σε τέσσερις δόσεις των 300 mg την ημέρα - αλλά εξακολουθεί να είναι 1,2 g την ημέρα.

Είναι σημαντικό να παρακολουθείτε για να δείτε εάν είστε ένας από εκείνους τους ανθρώπους που έχουν ανεπιθύμητες αντιδράσεις ή εάν το συκώτι σας είναι υπό στρες. Δεν πρέπει να χρησιμοποιείτε αυτό το φάρμακο μετά την ημερομηνία λήξης του - έχει πραγματικά σημασία σε αυτή την περίπτωση.

Ωστόσο, όπως είπατε, πιθανότατα θα μπορούσατε να πάρετε μια χούφτα ασπιρίνη και να νιώσετε εξίσου καλά, αλλά αυτή η συνταγή θα σας κάνει να νιώσετε λίγο καλύτερα λίγο πιο γρήγορα, ειδικά αν έχετε πόνο ή πυρετό.

Είναι αλήθεια αυτό που λέει ο @terdon ότι η ακετομινοφαίνη δεν σας θεραπεύει, αλλά τα φάρμακα εξισορροπούν κυρίως το σώμα - η θεραπεία δεν προέρχεται ποτέ από φαρμακευτικά προϊόντα, συχνά αφήνουν το σώμα να θεραπευτεί με λιγότερα εμπόδια ή δυσφορία. Ξέρω ότι αισθάνομαι ότι όταν πέφτει ο πυρετός μου είμαι σε αποκατάσταση - αν και αυτό δεν ισχύει απαραίτητα.


7 λόγοι για τους οποίους το Χάρβαρντ

Η διαδικασία εισαγωγής έχει τελειώσει και αν γίνετε δεκτοί, συγχαρητήρια!

Αν δεν γίνατε αποδεκτοί, ακόμη και το Χάρβαρντ κάνει λάθη. Αλλά για όσους αρχίζουν να κοιτάζουν πού να πάνε στο κολέγιο, να γιατί το Χάρβαρντ είναι μια εξαιρετική επιλογή.

Η επιλογή μεταξύ κολλεγίων μπορεί να είναι πιο δύσκολη από τον Liam Neeson στο Taken. Όπως και η επιλογή μεταξύ καραμελών, κάθε κολέγιο μπορεί να μοιάζει το ίδιο, αλλά το καθένα φαίνεται αρκετά δροσερό. Δεν μπορώ να προσποιούμαι ότι είχα μια δύσκολη διαδικασία λήψης αποφάσεων στο κολέγιο. Ποτέ δεν πίστευα ότι θα έμπαινα στο Χάρβαρντ, αλλά όταν το έκανα (re: «ακόμα και το Χάρβαρντ κάνει λάθη»), δεν είχα μυαλό, όπως ο Πάτρικ Σταρ.

Αλλά, αν έπρεπε να πάρω μια απόφαση μεταξύ κολεγίων, θα επέλεγα το Χάρβαρντ για τους εξής λόγους:


90 Απαντήσεις στο &ldquo10 λόγοι για τους οποίους τα δελφίνια είναι τρύπες&rdquo

lol οι άνθρωποι πρέπει να χαλαρώσουν. Είναι ένα αστείο και απλώς έφερνε σημεία που ίσως δεν γνωρίζατε για τα δελφίνια. Από την άλλη, αυτοί οι άνθρωποι είναι ξεκαρδιστικοί όταν τρελαίνονται XD

Γιατί βιάζουν τα ευφυή είδη ;; Τι συμβαίνει με τα αρσενικά έξυπνα είδη; Είμαι φεμινίστρια και θεός μισώ τα δελφίνια τώρα -& gt

Γιατί μόνο έξυπνα είδη ΜΠΟΡΟΥΝ να βιάσουν. Χρειάζεται ένα ορισμένο επίπεδο επιτήδευσης και αυτογνωσίας για να μπορέσεις να συναινέσεις/μη συναινέσεις, και χρειάζεται επίσης υψηλό επίπεδο επιτήδευσης για να παραβιάσεις σκόπιμα τη συναίνεση.

Στην πραγματικότητα δεν είναι μόνο έξυπνο είδος. Τα μη έξυπνα είδη, συμπεριλαμβανομένων των εντόμων, βιάζουν επίσης.

Λολ, υπάρχουν πολλά ζώα που έχουν χαρακτηριστικά δελφινιού που αναφέρατε. Είναι ζώο, δεν έχουν ήθος όπως εμείς. Απλώς γνωρίζουν τη φύση της ζωής. Και τα δελφίνια είναι ένα από τα πιο έξυπνα ζώα που υπάρχουν στον πλανήτη ξεπερνώντας τον πίθηκο. Και οι άνθρωποι κάνουν αυτά τα πράγματα και εμείς είμαστε#χαζοί επίσης. Και βλέποντας ότι δεν απαλλάξατε κανένα δελφίνι και ουσιαστικά είπατε ότι όλα αυτά είναι έτσι, θα σας αποκαλέσω επίσης μαλάκα.

χαχαχαχα…. Αυτό είναι ξεκαρδιστικό. φοβερή ανάρτηση

χαχαχαχα…. Αυτό είναι ξεκαρδιστικό. φοβερό post… τα δελφίνια είναι φοβερά…

Δεν ξέρω. Iμουν πρόθυμος να δώσω στον συγγραφέα το πλεονέκτημα της αμφιβολίας και παρακολούθησα το βίντεο #7 από κοντά, ακόμη και τυλίγοντας και αναθεωρώντας τμηματικά. Δεν είδα τίποτα να στηρίζει τον ισχυρισμό του. Κανένα πλάσμα της γης δεν αγγίχθηκε. Στην πραγματικότητα, φαινόταν ότι τα δελφίνια απλώς απολάμβαναν να χτυπάνε στη λάσπη και να γλιστρούν πίσω. Πρέπει να νιώθεις καλά. Δεν υπήρχε ούτε μία σκηνή όπου αλιεύθηκε οποιοδήποτε ζώο ή πουλί. Σας έδωσα την ευκαιρία σας και έτσι θα κρίνω τώρα τον υπόλοιπο ιστότοπο όπως, σύμφωνα με τα λόγια του Daniel Tosh, “BS. ”

Λυπάμαι, αλλά αν θέλετε να κρίνετε επειδή κάτι δεν πήγαινε καλά, τότε μην κρίνετε ολόκληρο τον ιστότοπο ή τη σελίδα γι 'αυτό. Τα υπόλοιπα είναι αλήθεια…τα δελφίνια έχουν πέη και ζευγαρώνουν με δύναμη με θηλυκά. Μην βιάζεστε να κρίνετε. Θα συμφωνήσω μαζί σας, ωστόσο, όσον αφορά τα δελφίνια που σπρώχνονται στη λάσπη και φαίνεται να παίζουν και να κυλούν, αλλά τα περισσότερα από τα υπόλοιπα είναι αλήθεια.

Και πάλι, το #2 είναι επίσης ένα τέντωμα. Είναι διασκεδαστικό, θα το δώσω στον συγγραφέα, αλλά δύσκολα μπορεί να ταξινομηθεί ως “humans ως συνεργάτης ” εκτός αν πιστεύετε ότι τα δελφίνια καταλαβαίνουν το cunninglingus. Αυτό που είναι πιο πιθανό είναι ότι η γυναίκα κολυμβήτρια είχε έμμηνο ρύση (ή αμέσως πριν ή μετά). LOL Τουλάχιστον τώρα ξέρω ότι ο ιστότοπος είναι χαμός. Ναι, πρώην Πεζοναύτης, οπότε μου παίρνει περισσότερο χρόνο για να αποκτήσω αυτά τα πράγματα από το συνηθισμένο Hah-vud grad. :)

Συγχαρητήρια - μόλις περιέγραψες έναν πληθυσμό ανθρώπων!

Αντιμετώπισέ το φίλε - κάθε είδος έχει τα αρνητικά του.

Γαμώτο ροκ. Με εκανες λιγο.

Είμαι τόσο τραυματισμένος τώρα. Δεν θα πάω ποτέ ξανά κοντά σε ένα δελφίνι >_<

ναι, τώρα που φαίνεται να είναι στη μόδα για να δείξουμε πόσο ωραία είναι τα άγρια ​​ζώα, πόσο πρέπει να τα φροντίζουμε (με τα οποία συμφωνώ), είναι επίσης καλό να βλέπουμε ότι δεν είναι πλάσματα παραμυθιού. Το να είσαι λογικός, ή μάλλον θα έλεγα, να έχεις την ικανότητα να είσαι ορθολογικός δεν είναι τόσο κακοί άνθρωποι …


Η μακρά, περίεργη ζωή του γηραιότερου γυμνού αρουραίου στον κόσμο

Για να αναθεωρήσετε αυτό το άρθρο, επισκεφτείτε το Προφίλ μου και μετά Προβολή αποθηκευμένων ιστοριών.

Το σώμα σας παρατηρεί κάτι που ονομάζεται νόμος θνησιμότητας Gompertz, ένα μαθηματικό μοντέλο που ποσοτικοποιεί τον τρόπο με τον οποίο ο εγγενής κίνδυνος θανάτου αυξάνεται εκθετικά καθώς ένα ζώο μεγαλώνει. Οι γυμνοί τυφλοπόντικες αρουραίοι αψηφούν αυτόν τον κανόνα. Φωτογραφία: Ben Passarelli/Calico Life Sciences, LLC

Για να αναθεωρήσετε αυτό το άρθρο, επισκεφτείτε το Προφίλ μου και μετά Προβολή αποθηκευμένων ιστοριών.

Ο Τζο φαινόταν παλιός από την ημέρα που γεννήθηκε, το 1982. Είναι ροζ και σκυθρωπός και ζαρωμένος. Τα δόντια του είναι περίεργα: Οι κοπτήρες του κάθονται έξω από τα χείλη του για να κρατήσουν τη βρωμιά από το στόμα του καθώς σκάβει τούνελ για το σώμα του σε σχήμα σωλήνα.

«Φαίνεται εντυπωσιακά το ίδιο», λέει η Rochelle Buffenstein, μια συγκριτική βιολόγος που μελέτησε γυμνούς αρουραίους από τη δεκαετία του 1980, όταν έκανε το διδακτορικό της στο Κέιπ Τάουν, στη Νότια Αφρική. Εκεί γνώρισε τον Τζο. (Δεν έχει επίσημο όνομα, οπότε πάμε με τον Joe.) Λίγα χρόνια αργότερα, η Buffenstein ξεκίνησε τη δική της έρευνα για τον μεταβολισμό της βιταμίνης D σε αρουραίους, επειδή περνούν όλο τους τον χρόνο σε σκοτεινά τούνελ, μακριά από ήλιος. Μετακόμισε στο Γιοχάνεσμπουργκ με μερικά θέματα για να ξεκινήσει τη δουλειά της, αφήνοντας τον Τζο πίσω. Τελικά μεταφέρθηκε στον ζωολογικό κήπο του Σινσινάτι. Αλλά αυτός και ο Μπουφενστάιν θα επανενωθούν σύντομα.

Στα τέλη της δεκαετίας του 1990, η Buffenstein παρατήρησε κάτι περίεργο: οι μύες της δεν πέθαιναν.

«Ήταν άνω των 15 ετών, κάτι που για τα τρωκτικά είναι εξαιρετικά μακρόβιο», λέει ο Buffenstein. «Έτσι σκέφτηκα: «Ουάου, θα έπρεπε να ζουν το πολύ έξι χρόνια και να ζουν περισσότερο από το διπλάσιο της μέγιστης διάρκειας ζωής τους.» Στράφηκε στην έρευνα για τη γήρανση, γνωρίζοντας ότι το πεδίο ήταν σημαντικό αλλά δεν είχε μελετηθεί καλά. Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, το άλλο μισό του Τζο στον ζωολογικό κήπο πέθανε και χρειαζόταν έναν νέο σύντροφο. Ο Buffenstein προσφέρθηκε να τον βοηθήσει να ξεκινήσει μια νέα αποικία στο εργαστήριό της στη Νέα Υόρκη και τον πήρε. Από τότε, έχει ταξιδέψει με τον Buffenstein σε ερευνητικές θέσεις στη Νέα Υόρκη, το Τέξας και την Καλιφόρνια.

Σήμερα, ο Τζο εξακολουθεί να είναι ένα ζαρωμένο τρωκτικό με γεύση για λαχανικά με ρίζα. Αλλά τώρα είναι ο γηραιότερος γυμνός αρουραίος του Buffenstein, ο γηραιότερος που έχει καταγραφεί ποτέ — ο Τζο γίνεται 39 φέτος. Αυτό είναι εννέα φορές μεγαλύτερο από τα τυπικά ποντίκια που ζουν και πέντε φορές περισσότερο από άλλα τρωκτικά παρόμοιου μεγέθους.

Όταν η Μπουφενστάιν ξεκίνησε να μελετήσει πώς γερνούν οι αρουραίοι με κρεατοελιές, ήθελε μια εικόνα της βιολογίας τους πριν και μετά - για να καθορίσει πότε αλλάζουν τα οστά, τα όργανά τους ή ακόμη και τα επίπεδα αντιοξειδωτικών. Αυτή περίμενε. Μετά περίμενε λίγο ακόμα. «Wasταν πολύ απογοητευτικό», λέει ο Buffenstein. & quotΕπειδή θέλετε να δείτε αυτήν την αλλαγή να συμβαίνει, ώστε να μπορείτε στη συνέχεια να ερευνήσετε τι ' άλλαξε.”

Τότε, ο Buffenstein ήταν ένας από τους λίγους ερευνητές που εξέτασαν τυφλοπόντικες και γήρανσαν. Τώρα οι αρουραίοι τυφλοπόντικας είναι σε εξέλιξη και τα εργαστήρια σε όλο τον κόσμο διερευνούν τη βασική τους βιολογία με στόχο να χρησιμοποιήσουν αυτές τις ιδέες για να αναπτύξουν φάρμακα που θα μπορούσαν να αποτρέψουν τις καταστροφές της ηλικίας στους ανθρώπους. Γιατί οι άνθρωποι και οι γορίλες παθαίνουν υπέρταση. Τα ποντίκια και τα ζέβρα παθαίνουν καρκίνο. Τα καγκουρό και τα σκυλιά παίρνουν αρθρίτιδα. Ένας ατελείωτος κατάλογος ασθενειών γήρανσης μαστίζει έναν ατελείωτο κατάλογο ζώων. Τα «και» είναι τόσο διαδεδομένα που κάθε «αλλά» κάνει τα μάτια των επιστημόνων να ανοίγουν. Ο Τζο είναι ένα «αλλά». Οι τυφλοπόντικες αρουραίοι απολαμβάνουν απίστευτα μακρά και υγιή ζωή πριν λήξουν.

«Ο γυμνός αρουραίος κρεατοελιού λέει ότι δεν είναι αναπόφευκτο», λέει ο Buffenstein, ο οποίος τώρα εργάζεται για το βιοτεχνολογικό spinoff της Google, Calico Labs, το οποίο κάνει Ε & Α για την καταπολέμηση της γήρανσης και των σχετικών ασθενειών. & quot; Έχουν σαφώς ένα σχέδιο για να αποτρέψουν τη γήρανση.

Τι είναι όμως αυτό το σχέδιο; Μπορεί τα κύτταρά τους να είναι γεμάτα με προστατευτικά μόρια που ένα μεγάλο σύνολο γονιδίων ενεργοποιείται ή απενεργοποιείται απροσδόκητα ή ότι η ίδια η σύνθεση του ανοσοποιητικού συστήματος, των οργάνων ή των κυτταρικών μεμβρανών τους είναι ριζικά διαφορετική. (Ίσως ακόμη πολύ ριζικά διαφορετικό.) Οι ερευνητές των μολύβων αρουραίων δεν έχουν ακόμη καταφέρει να αξιοποιήσουν αυτές τις φρικτές πηγές νεότητας. Maybeσως τα μοναδικά τους αντιγηραντικά κόλπα προορίζονται να παρατείνουν τη ζωή του ανθρώπου-ή ίσως είναι απλώς ένα αναπόφευκτο αδιέξοδο.

Ο Joe μόλις μεγαλώνει, αλλά εσύ. Καθώς μεγαλώνετε, η λειτουργία των κυττάρων σας επιδεινώνεται, καθιστώντας το σώμα σας πιο ευάλωτο σε ασθένειες και – τελικά – στο θάνατο. Το DNA σας προκαλεί ζημιά από οξειδωτικά μόρια, τα οποία επιτίθενται επίσης σε πρωτεΐνες και λίπη, διασπώντας σας μικροσκοπικά από το εσωτερικό. Τα παλιά «γηρασμένα» κύτταρα σταματούν να αναπαράγονται. Τα αποθέματα αναζωογονητικών βλαστικών κυττάρων στεγνώνουν. Η επικοινωνία μεταξύ των κυττάρων διασπάται και η φλεγμονή αυξάνεται. Δεν υπάρχει καμία δύναμη που να οδηγεί την κυτταρική γήρανση, είναι ένα δίκτυο βρόχων ανάδρασης. Τα ένζυμα διαβάζουν τα γονίδια σαν μια λίστα παντοπωλείου με διαφορετικές πρωτεΐνες για προετοιμασία και αυτές οι πρωτεΐνες μπορεί να προστατεύουν αυτό το ένζυμο ή αυτό το γονίδιο ή κάποια διαδικασία σε όλο το σώμα. Το σώμα σας είναι προγραμματισμένο να ανέχεται αυτά τα χτυπήματα και τους μώλωπες. «Όσο είμαστε νέοι, αυτή η επισκευή στην πραγματικότητα λειτουργεί σχεδόν άψογα», λέει η Βέρα Γκορμπούνοβα, μια βιογεροντολόγος που μελετά τυφλοπόντικες αρουραίους στο Πανεπιστήμιο του Ρότσεστερ. Ωστόσο, όταν αρχίζει η γήρανση, «τώρα οι ζημιές επιδιορθώνονται εκτός χώρων». Τα ένζυμα για την ανάγνωση γονιδίων παραπαίουν, οι αναδιπλωμένες πρωτεΐνες δημιουργούν κόμμεα στον εγκέφαλο, τα μιτοχόνδρια που εξασθενίζουν εξασθενούν τους μυς και οι καρκίνοι ανθίζουν.

Αυτός είναι ο Τζο. Πήρε μια πτήση της Lufthansa από τη Νότια Αφρική στις ΗΠΑ πριν από δεκαετίες, περνώντας μερικά χρόνια στο ζωολογικό κήπο του Σινσινάτι πριν επανενωθεί με έναν παλιό άνθρωπο φίλο, τη Ροσέλ Μπουφενστάιν.

Φωτογραφία: Ben Passarelli/Calico Life Sciences, LLC

Αυτό που ξεκινά τη ζωή ως ένα ισορροπημένο γαϊτανάκι από λάθη και επισκευές, μετατρέπεται σε ένα τρελό ξύλινο τρενάκι - που πετάχτηκε από την καρίνα από σκουριασμένα μηχανήματα και άτονες εργασίες επισκευής πιο επιρρεπείς σε ριπές ανέμου και μια βάναυση κόλαση στη σπονδυλική σου στήλη.

Καθώς συσσωρεύεται η ζημιά από τη γήρανση, επίσης επιταχύνειΤο Το σώμα σας παρατηρεί κάτι που ονομάζεται νόμος θνησιμότητας Gompertz, ένα μαθηματικό μοντέλο που ποσοτικοποιεί πώς ο εγγενής κίνδυνος θανάτου αυξάνεται εκθετικά καθώς ένα ζώο μεγαλώνει. Αν και η διάρκεια ζωής ποικίλλει για διαφορετικά είδη, το σχήμα της καμπύλης Gompertz είναι κανονικός. Ο κίνδυνος ενός ποντικού εργαστηρίου να πεθάνει διπλασιάζεται κάθε τρεις μήνες περίπου. Για ένα σκυλί είναι περίπου κάθε τρία χρόνια. Μόλις ένας άνθρωπος γίνει 25, ο κίνδυνος να πεθάνει διπλασιάζεται κάθε οκτώ χρόνια. Γυμνοί ποντικοί αρουραίοι δεν παίζουν με αυτούς τους κανόνες.

Το 2018, η Buffenstein και οι συνάδελφοί της στο Calico δημοσίευσαν ένα έγγραφο που έδειχνε ότι γυμνοί τυφλοπόντικες αρνούνται τον νόμο θνησιμότητας του Gompertz. Ακόμα και στα 35 του, ο Τζο δεν είχε διπλασιάσει στατιστικά τον κίνδυνο να πεθάνει σε σύγκριση με όταν ήταν 2. Γυμνοί τυφλοπόντικες αρουραίοι εξακολουθούν να πεθαίνουν, φυσικά, αλλά ο κίνδυνος παραμένει σχεδόν σταθερός. «Δεν έχουν διαβάσει τα σχολικά βιβλία», λέει ο Buffenstein. «Δεν ξέρουν πώς πρέπει να συμπεριφέρονται».

Οι αρουραίοι με τυφλοπόντικα όπως ο Τζο εμφανίζουν σίγουρα περίεργες συμπεριφορές που (πιθανότατα) δεν σχετίζονται με τη γήρανση. Πρώτα απ 'όλα, είναι ευαίσθητα, μια σπανιότητα μεταξύ των θηλαστικών. Αυτό σημαίνει ότι μια βασίλισσα κυβερνά ολόκληρη την αποικία. Ζευγαρώνει με έως και τρία αρσενικά και παραμένει γόνιμη ακόμη και 30 χρόνια μετά την εφηβεία. (Για έναν άνθρωπο που θα ισοδυναμούσε με γέννηση μωρών σε ηλικία 300 ετών.) Ο Τζο, όπως συμβαίνει, είναι ένα σπάνιο αρσενικό αναπαραγωγής. Η αείμνηστη μητέρα του, όπως κάθε μητέρα ποντικού, ήταν βασίλισσα και κράτησε άλλα θηλυκά καταπιεσμένα αναπαραγωγικά με πράξεις κυριαρχίας - σπρώξιμο και σπρώξιμο που μπορεί μερικές φορές να φαίνεται επιθετικό, ανάλογα με τον δεσπότη.

Ο Τζο έχει δει δυναστείες να ανεβαίνουν και να πέφτουν. Αυτός και οι σύντροφοί του στην αποικία έχουν περάσει τα χρόνια τους καθαρίζοντας τη φωλιά, φροντίζοντας τη βασίλισσα και προστατεύοντας από εισβολείς ως καθορισμένους εργάτες ή ξενοφοβικούς στρατιώτες. Οι περισσότεροι από αυτούς ζουν σχετικά υγιή ζωή. Και επειδή ζουν σε βαθιά λαγούμια της ερήμου, οι αρουραίοι με κρεατοελιές έχουν λίγα φυσικά αρπακτικά.

Και λοιπόν κάνει να σκοτώσει έναν γυμνό τυφλοπόντικο αρουραίο; «Ξυλοκόπησαν ο ένας τον άλλον», λέει η Martha Delaney, κτηνίατρος παθολόγος στο Πανεπιστήμιο του Ιλινόις. Οι γυμνοί μύες είναι ακραίοι ξενόφοβοι. Θα επιτεθούν σε ξένους, θα σπρώξουν και θα δαγκώσουν ο ένας τον άλλον και θα διώξουν τα μέλη της αποικίας ως παρίες.

«Είναι υπέροχα, υπέροχα ζώα», λέει η Melissa Holmes με μεγάλη ειλικρίνεια. Ο Χολμς είναι ένας νευροεπιστήμονας συμπεριφοράς στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο που εργάζεται με περισσότερους από 1.000 γυμνούς μύες. Η εσωτερική λειτουργία της περίεργης ευκοινωνικής δομής των τυφλοπόντικων αρουραίων τους κερδίζει τη φήμη της επιθετικότητας. "Αλλά για τα ζώα που ζουν σε τόσο μεγάλες ομάδες, είναι εξαιρετικά σταθερά", λέει.

Η Χολμς έχει τις αποικίες της εδώ και 12 χρόνια. «Και σε μερικές από τις αποικίες μου, δεν είχαμε ποτέ τραυματισμό, ποτέ», λέει. «Είναι εκπληκτικό - ότι τα ζώα ζουν μαζί για χρόνια με αυτήν την έλλειψη επιθετικότητας».

Δεν είναι ότι οι γυμνοί μύες δεν γερνούν ή δεν αρρωσταίνουν ποτέ. Το κάνουν. Αλλά το σώμα τους με κάποιο τρόπο επιβραδύνει αυτές τις διαδικασίες. Ενώ τα τυπικά οστά των θηλαστικών γίνονται πιο εύθραυστα και λεπτά με την πάροδο των ετών, τα οστά αρουραίου τυφλοπόντικα διατηρούν την ίδια περιεκτικότητα σε μεταλλικά στοιχεία και παραμένουν εξίσου στερεά. Οι άνθρωποι τείνουν να παίρνουν περισσότερο λίπος με την ηλικία. Γυμνοί τυφλοπόντικες αρουραίοι; Οχι.

«Αλλά το πιο εντυπωσιακό σύστημα», λέει ο Buffenstein, «είναι καρδιαγγειακό». Οι ανθρώπινες φλέβες και οι αρτηρίες συνήθως σκληραίνουν με το χρόνο. Όσο πιο άκαμπτοι γίνονται αυτοί οι τοίχοι, τόσο πιο δύσκολα πρέπει να αντλεί η καρδιά. Η αρτηριακή πίεση ανεβαίνει. Ο κίνδυνος θανάτου αυξάνεται. Τα αιμοφόρα αγγεία των γυμνών τυφλοπόντικων αρουραίων παραμένουν ελαστικά καθ' όλη τη διάρκεια της ζωής τους. «Κάθε μέτρο που εξετάσαμε για τη λειτουργία της καρδιάς είναι αμετάβλητο από έξι μήνες έως 24 χρόνια», λέει.

Στους ανθρώπους, οι καρδιακές παθήσεις είναι η κύρια αιτία θανάτου. Ο καρκίνος είναι δεύτερος. Περίπου το 40 τοις εκατό των ανθρώπων στις ΗΠΑ αναπτύσσουν καρκίνο στη ζωή τους. Για τους γυμνούς αρουραίους με κρεατοελιές, η πιθανότητα είναι πολύ κάτω από το 1 τοις εκατό. Σε μια μελέτη του 2008, ο Buffenstein δεν ανέφερε καθόλου καρκίνους σε μια ομάδα 800 μοριακών αρουραίων. Από το 2021, η Buffenstein λέει ότι έχει βρει μόνο πέντε καρκίνους σε περισσότερες από 3.000 νεκροψίες.

«Γερνούν πολύ καλά», λέει ο Delaney «Είναι πολύ καλά προσαρμοσμένοι, σαν ένα φυσιολογικό θαύμα». Ο Delaney μελετά κυρίως γυμνούς αρουραίους με κρεατοελιές σε ζωολογικούς κήπους, σαρώνοντας βιοψίες και φέτες ιστών για να πειράξει πώς πέθαναν. Έχει βρει δύο καρκίνους σε δύο γυμνούς αρουραίους με κρεατοελιές («αφού αξιολόγησε εκατοντάδες και εκατοντάδες», λέει). Ούτε ο καρκίνος ήταν θανατηφόρος. Γυμνοί τυφλοπόντικες όντως αναπτύσσουν βλάβες στα νεφρά και τον εγκέφαλο με την ηλικία, αλλά αυτές σπάνια μετατρέπονται σε ασθένειες.

Αυτή η απροσδόκητη ανθεκτικότητα σημαίνει ότι μπορεί να υπάρχει κάτι στη βιολογία τους που μπορούμε να συλλάβουμε σε μορφή χαπιού - ή πιθανώς μια μέρα ως γονιδιακή θεραπεία - για τους ανθρώπους. "Και γι 'αυτό νομίζω ότι είναι τόσο δημοφιλείς τώρα", λέει ο Delaney, "Ως μοντέλα έρευνας όχι μόνο για τον καρκίνο, αλλά για ασθένειες που σχετίζονται με την ηλικία." Αλλά δημοφιλές ή όχι, η πραγματική αποπληρωμή παραμένει άπιαστη.

Οι επιστήμονες θέλουν να βρουν τι να τροποποιήσουν στη βιολογία μας για να μιμηθούν τη μακροζωία του αρουραίου. Πάρτε τον καρκίνο. Οι αρουραίοι με κρεατοελιές είναι τόσο σπουδαίοι στην αποφυγή του καρκίνου που οι ερευνητές πιστεύουν ότι τα κύτταρά τους μπορεί να είναι συνδεδεμένα με προστατευτικά μόρια που σταματούν τα μεταλλαγμένα κύτταρα πριν αναλάβουν. Για παράδειγμα, γυμνά κύτταρα τυφλοπόντικων αρουραίου συγκεντρώνουν μεγάλες ποσότητες μιας πρωτεΐνης που ονομάζεται p53, η οποία είναι γνωστό ότι καταστέλλει τους όγκους. Πέρυσι, ο Buffenstein ανέφερε ότι εμφανίζουν 10 φορές περισσότερο στον συνδετικό τους ιστό από ότι στους ανθρώπους και τα ποντίκια - και είναι πιο σταθερό.

Και θυμάστε πώς η γήρανση του ανθρώπου συνδέεται με το DNA και άλλες κυτταρικές πιθανότητες και τα άκρα καταρρέουν; Μια πρωτεΐνη που ονομάζεται NRF2, ή πυρηνικός παράγοντας που σχετίζεται με τον ερυθροειδή 2 παράγοντα 2, μπορεί να προστατεύσει από αυτή την κάθοδο σε διαταραχή. Είναι ένας μεταγραφικός παράγοντας, που σημαίνει ότι κολλάει στο DNA και ενεργοποιεί ορισμένα γονίδια που προστατεύουν το κύτταρο. Το NRF2 λειτουργεί ως ένα είδος διασταύρωσης για αντιοξειδωτικά, αποτοξινωτικά και πρωτεΐνες που εμποδίζουν άλλες πρωτεΐνες να αναδιπλωθούν σωστά. "Κάθε φορά που κοιτάζω, φαίνεται να ρυθμίζει κάτι άλλο που είναι εξίσου σημαντικό για τη γήρανση και τη μακροζωία", λέει ο Buffenstein. Καρδιακές παθήσεις, διαβήτης, κατάθλιψη, συνεχίζει, «σχεδόν κάθε ασθένεια που μπορείτε να σκεφτείτε φαίνεται να έχει συνοδευτικό χαμηλό επίπεδο NRF2».

Όλα τα θηλαστικά, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων, φτιάχνουν φυσικά αυτήν την πρωτεΐνη, αλλά ο Buffenstein διαπίστωσε πρόσφατα ότι η γυμνή εκδοχή αρουραίου είναι πιο δραστήρια, είτε επειδή είναι πιο άφθονη είτε καλύτερα δεσμευτική. Οι κατασκευαστές φαρμάκων έχουν επίσης παρατηρήσει ότι το NRF2 εμπλέκεται σε φάρμακα που έχουν εγκριθεί για τη θεραπεία συγκεκριμένων ασθενειών. Για παράδειγμα, η μετφορμίνη, ένα φάρμακο για τον διαβήτη, ενεργοποιεί επίσης το NRF2 και μελετάται για αντιγήρανση. Η ραπαμυκίνη, ένα ανοσοκατασταλτικό που συνταγογραφείται μετά από μεταμοσχεύσεις οργάνων, ενεργοποιεί το NRF2 και παρατείνει τη διάρκεια ζωής κατά περίπου 25 τοις εκατό σε αρσενικά και θηλυκά ποντίκια. Κλινικές δοκιμές βρίσκονται σε εξέλιξη για να δοκιμαστεί κατά της γήρανσης του ανθρώπου. Perhapsσως το NRF2 βοηθάει τους αρουραίους με τυφλοπόντικα να ξεφύγουν από την εμφάνιση πολλαπλών ασθενειών που σχετίζονται με τη γήρανση ταυτόχρονα.

Αλλά εδώ είναι το θέμα της χρήσης νέων φαρμάκων: Τα περισσότερα δεν είναι πάντα καλύτερα. Τα επίπεδα NRF2 είναι πολύ χαμηλά ή πολύ υψηλή μπορεί να οδηγήσει σε καρκινικές αναπτύξεις. Το ίδιο ισχύει και για το p53. «Πρέπει πάντα να είμαστε προσεκτικοί, γιατί τόσες πολλές ασθένειες έχουν καταλάβει τις ίδιες πρωτεΐνες για να τις κάνουν να λειτουργούν επίσης υπέρ τους», λέει ο Buffenstein. «Είναι αυτή η πολύ καλή γραμμή για να καταλάβετε πώς θα σας βοηθήσει αυτό, σε αντίθεση με το πώς θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να σας σκοτώσει.»

Είναι απίθανο οι τυφλοπόντικες αρουραίοι να έχουν μόνο έναν μοναδικό μηχανισμό που μετριάζει μια ασθένεια τόσο διάχυτη όσο ο καρκίνος, πολύ λιγότερο τη γήρανση. Ο γυμνός αρουραίος τυφλοπόντικας πιθανότατα λαμβάνει τη μακροζωία του από περισσότερα από ένα γονίδιο που προστατεύει από βλάβες στο DNA ή ένα ένζυμο που εμποδίζει τις κακοδιπλωμένες πρωτεΐνες να κολλήσουν τον εγκέφαλο - αναδύεται από πολλαπλές προσαρμογές, καθεμία από τις οποίες λειτουργεί παράλληλα για να κρατήσει το σώμα ζωντανό.

Και πολλά εργαστήρια εξετάζουν πού κρύβονται αυτές οι προσαρμογές. Μια θεραπεία για τους ανθρώπους μπορεί να προέλθει από οποιαδήποτε ξεχωριστή διαδικασία που αποκαλύπτουν ή ακόμα και από πολλές ξεχωριστές. «Δεν είναι μια ενιαία λύση», λέει η Gorbunova. «Πρέπει πραγματικά να μελετήσουμε από πολλές οπτικές γωνίες."

Έτσι, οι μύες είναι αναμφισβήτητα περίεργοι, και αυτό μπορεί να είναι χρήσιμο, αλλά μπορεί επίσης να αποδειχθεί ότι είναι πολύ περίεργο. Η απομονωμένη, χωρίς αρπακτικά, υπόγεια ύπαρξή τους, λέει ο Rich Miller, βιογεροντολόγος του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν, μπορεί να είναι πολύ μοναδικός για να μεταφραστεί. «Δεν είναι ασφαλές στοίχημα», λέει. Ο Μίλερ δεν μελετά γυμνούς αρουραίους, αλλά έχει μελετήσει τη γήρανση των ζώων για πάνω από 50 χρόνια και είναι ειδικός σε δοκιμές παρεμβάσεων όπως η ραπαμυκίνη και η μετφορμίνη, οδηγώντας ένα από τα τρία εργαστήρια του Εθνικού Ινστιτούτου για το Πρόγραμμα Επεμβατικών Δοκιμών Γήρανσης για σχεδόν δύο δεκαετίες. «Είναι τόσο περίεργα και, από πολλές απόψεις, τόσο διαφορετικά από τα άλλα είδη θηλαστικών αργής γήρανσης», λέει. Για παράδειγμα, τα επίπεδα ενός συγκεκριμένου αντιοξειδωτικού που ονομάζεται θειορεδοξίνη αναγωγάση 2 είναι αυξημένα μεταξύ των μακρόβιων τρωκτικών, πρωτευόντων και πτηνών που μελέτησε ο Miller. Αλλά δεν είναι σε γυμνούς τυφλοπόντικες αρουραίους.

Σίγουρα, εξακολουθούν να είναι θηλαστικά. («Είμαστε αρκετά παρόμοιοι με τα τρωκτικά», λέει η Gorbunova. «Δεν είναι σαν να είναι κάποιο είδος σφουγγαριού στη θάλασσα.») Αλλά ενώ ένα Tesla είναι αυτοκίνητο, τα ανταλλακτικά του δεν θα φτιάξουν το Ford Pinto του ξαδέλφου σου. Maybeσως το Πραγματικά τα καλά πράγματα χτίζονται διαφορετικά - και είναι ασυμβίβαστα μη μεταφράσιμα.

Οι γυμνοί τυφλοπόντικες αρουραίοι μπορεί να είναι γεμάτοι από τέτοιες «κοιδιοσυγκρασίες», λέει ο Steve Austad, βιογεεροντολόγος στο Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα του Μπέρμιγχαμ που έχει μελετήσει τη γήρανση σε ζώα από τη δεκαετία του 1980. Αλλά ο Austad δεν απορρίπτει τα μοναδικά μαθήματα ως μη μεταφράσιμα. Αντί να επικεντρώνεται μόνο σε αυτό το ένα είδος, προτείνει ότι η μελέτη μιας ποικιλίας μακρόβιων θηλαστικών, όπως οι φάλαινες με τόξο και οι νυχτερίδες του Brandt, θα επισημάνει σημαντικές αλληλεπικαλύψεις. «Μπορεί να υπάρχουν ορισμένα κόλπα που η φύση έχει επινοήσει ξανά και ξανά», λέει. «Θα το έλεγα και πιθανότατα είναι κάτι που είναι πιο πιθανό να αφορά τους ανθρώπους».

Και η Gorbunova, η οποία έχει μελετήσει ιστούς από δεκάδες είδη στο εργαστήριό της, λέει ότι το ενδιαφέρον για τα μη συμβατικά ζώα αυξάνεται. Τώρα, λέει, «οι άνθρωποι πιστεύουν σε αυτό».

Τα φάρμακα δεν είναι ακόμα εδώ, αλλά τα βιοτεχνολογικά εργαλεία για την αποκωδικοποίηση των μυστικών των ζώων έχουν υπερφορτιστεί. Η ανάλυση γονιδιώματος είναι ταχύτερη και πιο αξιόπιστη από ποτέ. Η ομάδα του Buffenstein ' επανεξετάζει το γονιδίωμα γυμνού τυφλοπόντικα - η δημοσιευμένη έκδοση δεν είναι επαρκής για την εύρεση νέων γονιδίων, λέει. "Δεν ξέρετε αν δεν βλέπετε κάτι επειδή έχει πραγματικά χαθεί ή επειδή το γονιδίωμα είναι κακής ποιότητας." Ο σχολιασμός της αλληλουχίας από το μηδέν θα βοηθήσει στον εντοπισμό ποια γονίδια είναι κρίσιμα παρόντα και ποια είναι εξαιρετικά ασυνήθιστα ή απουσιάζουν. Η καλύτερη τεχνολογία δίνει επίσης στους ερευνητές μια οικεία ματιά στο επιγονιδίωμα του μωρού αρουραίου - το σύνολο των μοριακών βόλτων που κολλούν στο DNA καθ 'όλη τη διάρκεια της ζωής τους.

Καθώς τα εργαλεία βιοτεχνολογίας έχουν βελτιωθεί, η αναζήτηση για μυστικά μύλων αρουραίων έχει διαλυθεί προς κάθε φανταστική κατεύθυνση. Η Gorbunova, η βιολόγος από το Ρότσεστερ, έχει περάσει χρόνια επικεντρωμένη σε ένα μόριο που μοιάζει με άμυλο που ονομάζεται υαλουρονάνη. Κύτταρα γυμνών τυφλοπόντικων αρουραίων αναδίδουν τόνους υλικού και το εργαστήριό της το έχει συνδέσει με την ανθεκτικότητά τους κατά της οστεοαρθρίτιδας και του καρκίνου. Ο Ewan St. John Smith, νευροφυσιολόγος στο Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ, εντόπισε τη γονιδιακή παραλλαγή και την πρωτεΐνη που εμποδίζει τον Τζο και τους συγγενείς του να αισθάνονται έντονο πόνο από οξύ. Άλλα εργαστήρια αναλύουν το μικροβίωμα του εντέρου των ζώων ή ανακατεύονται με επαναπρογραμματισμένα βλαστικά κύτταρα αρουραίου. Τα μιτοχόνδριά τους δημιουργούν τόνους ενός πεπτιδίου που συσχετίζεται με το μακρύ χρονικό διάστημα της ανθρώπινης υγείας και ο εγκέφαλος των μοριακών αρουραίων τους φαίνεται αδιαπέραστος από υψηλά επίπεδα ενός άλλου που συσχετίζεται με το Αλτσχάιμερ. Το σώμα τους είναι εξαιρετικό στην αποσυναρμολόγηση δυσλειτουργικών πρωτεϊνών και εκπληκτικά ανεκτικό για τους άλλους. Το γούστο τους να ζουν σε πολυσύχναστα λαγούμια χαμηλής περιεκτικότητας σε οξυγόνο τους κάνει λιγότερο επιρρεπείς σε επιληπτικές κρίσεις και μπορεί να έχουν προσαρμόσει τους υποδοχείς του πόνου.

Και στους πάγκους του εργαστηρίου όχι μακριά από εκεί που κοιμούνται και τρίζουν οι φίλοι του Τζο, ο Μπάφενσταϊν έχει επίσης εντοπίσει εκπληκτικές παραξενιές στο ανοσοποιητικό τους σύστημα. Δεδομένου ότι προστατεύουν τόσο καλά τις ασθένειες, περίμενε να βρει ένα φεστιβάλ φυσικών κυττάρων δολοφόνων-το γρήγορο κινούμενο χτύπημα που καταστρέφει τα καρκινικά κύτταρα και τα παθογόνα στον άνθρωπο προτού να μετατραπούν σε μεγαλύτερα προβλήματα. «Και πάλι, αυτά τα μικρά πλάσματα με τρέλαναν», λέει. "Δεν μπορούσαμε να βρούμε καθόλου φυσικά κύτταρα δολοφόνους." Περισσότερα θανατηφόρα Τ κύτταρα μπορεί να σηκώσουν τη χαλάρωση, λέει ο Buffenstein. Έχουν επίσης πολύ υψηλότερο ποσοστό μακροφάγων και ουδετερόφιλων-τα λευκά αιμοσφαίρια που τρώνε εισβολείς και μετατρέπονται σε πύον. Αυτή η πρώτη γραμμή είναι "έτοιμη να χτυπήσει οτιδήποτε είναι ξένο και να το καταστρέψει σχεδόν αμέσως", λέει ο Buffenstein. Για την υγεία των αρουραίων (και των ανθρώπων), υπάρχουν ακόμα περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις.

«Μου αρέσει κάπως το γεγονός ότι τα ζώα κερδίζουν», λέει ο Buffenstein, «και δεν έχουμε φτάσει ακόμα εκεί».

Η Buffenstein και η ομάδα της θα γιορτάσουν τα 40α της Joe την επόμενη χρονιά. Από όσο μπορούμε να πούμε, θα θέλει μόνο λίγες γλυκές πατάτες, ποιοτικό χρόνο με τη βασίλισσα του και ίσως μια μικρή κρέμα ρυτίδων. Θα είναι ο πρώτος που θα ζήσει τόσο συγκλονιστικά πολύ. Και, ίσως, όχι το τελευταίο.


Knock Knock Jokes About Poop

Μίσος που χτυπάει την πόρτα του μπάνιου όταν πρέπει να πάει πολύ άσχημα; Αυτή η λίστα με τα αστεία χτυπήματος χτυπήματος θα σας βοηθήσει να το κάνετε ανεκτό.

Όχι, δεν είμαι χάλια! Είσαι!

Χαχαχα, είπες Που δύο φορές!

Εδώ στο Kidadl, έχουμε δημιουργήσει προσεκτικά πολλά υπέροχα αστεία φιλικά προς την οικογένεια για να απολαύσουν όλοι! Αν σας άρεσαν οι προτάσεις μας για Poop Jokes, τότε γιατί να μην ρίξετε μια ματιά στα Bone λογοπαίγνια ή στα τρομερά λογοπαίγνια.

Αποποίηση ευθυνών

Στην Kidadl είμαστε περήφανοι που προσφέρουμε στις οικογένειες πρωτότυπες ιδέες για να αξιοποιήσουν στο έπακρο τον χρόνο που περνάτε μαζί στο σπίτι ή έξω και γύρω, όπου κι αν βρίσκεστε στον κόσμο. Προσπαθούμε να προτείνουμε τα καλύτερα πράγματα που προτείνει η κοινότητά μας και είναι πράγματα που θα κάναμε μόνοι μας - ο στόχος μας είναι να είμαστε ο έμπιστος φίλος στους γονείς.

Προσπαθούμε ό, τι καλύτερο μπορούμε, αλλά δεν μπορούμε να εγγυηθούμε την τελειότητα. Θα στοχεύουμε πάντα να σας παρέχουμε ακριβείς πληροφορίες κατά την ημερομηνία δημοσίευσης - ωστόσο, οι πληροφορίες αλλάζουν, επομένως είναι σημαντικό να κάνετε τη δική σας έρευνα, να ελέγξετε ξανά και να λάβετε την απόφαση που είναι κατάλληλη για την οικογένειά σας.

Το Kidadl παρέχει έμπνευση για να διασκεδάσετε και να εκπαιδεύσετε τα παιδιά σας. Αναγνωρίζουμε ότι δεν είναι όλες οι δραστηριότητες και οι ιδέες κατάλληλες και κατάλληλες για όλα τα παιδιά και τις οικογένειες ή σε όλες τις περιστάσεις. Οι προτεινόμενες δραστηριότητες μας βασίζονται στην ηλικία, αλλά αυτές είναι ένας οδηγός. Συνιστούμε αυτές οι ιδέες να χρησιμοποιηθούν ως έμπνευση, οι ιδέες να αναληφθούν με την κατάλληλη επίβλεψη ενηλίκων και ότι κάθε ενήλικας χρησιμοποιεί τη δική του διακριτικότητα και τις γνώσεις των παιδιών του για να εξετάσει την ασφάλεια και την καταλληλότητα.

Η Kidadl δεν μπορεί να αναλάβει την ευθύνη για την εκτέλεση αυτών των ιδεών και η γονική επίβλεψη συνιστάται ανά πάσα στιγμή, καθώς η ασφάλεια είναι υψίστης σημασίας. Οποιοσδήποτε χρησιμοποιεί τις πληροφορίες που παρέχονται από την Kidadl το κάνει με δική του ευθύνη και δεν μπορούμε να δεχθούμε ευθύνη εάν τα πράγματα πάνε στραβά.

Πολιτική Διαφήμισης & Χορηγίας

Το Kidadl είναι ανεξάρτητο και για να κάνουμε την υπηρεσία μας δωρεάν σε εσάς τον αναγνώστη, υποστηριζόμαστε από τη διαφήμιση.

Ελπίζουμε να σας αρέσουν οι προτάσεις μας για προϊόντα και υπηρεσίες! Αυτό που προτείνουμε επιλέγεται ανεξάρτητα από την ομάδα του Kidadl. Εάν αγοράσετε χρησιμοποιώντας το κουμπί Αγορά τώρα, ενδέχεται να κερδίσουμε μια μικρή προμήθεια. Αυτό δεν επηρεάζει τις επιλογές μας. Σημείωση: οι τιμές είναι σωστές και τα στοιχεία είναι διαθέσιμα τη στιγμή που δημοσιεύτηκε το άρθρο.

Η Kidadl έχει αρκετούς συνεργάτες με τους οποίους συνεργαζόμαστε, συμπεριλαμβανομένου του Amazon. Λάβετε υπόψη ότι η Kidadl συμμετέχει στο Πρόγραμμα Συνεργατών της Amazon Services LLC, ένα διαφημιστικό πρόγραμμα θυγατρικών που έχει σχεδιαστεί για να παρέχει στους ιστότοπους ένα μέσο για να κερδίζουν διαφημιστικά τέλη μέσω διαφήμισης και σύνδεσης με το amazon.

Συνδέουμε επίσης άλλους ιστότοπους, αλλά δεν είμαστε υπεύθυνοι για το περιεχόμενό τους.


ELI5: Γιατί η Μόνα Λίζα είναι τόσο διάσημη; Τι το κάνει τόσο υπέροχο;

Ο Λεονάρντο Ντα Βίντσι το ζωγράφισε. Είναι ο κορυφαίος καλλιτέχνης της Αναγέννησης. Η αξιοπιστία του καλλιτέχνη προσθέτει στη δημοτικότητα των έργων ζωγραφικής.

Ο Ναπολέων Βοναπάρτης κρέμασε τον πίνακα στην κύρια κρεβατοκάμαρά του το 1800. Αυτό -νομίζω- ήταν το πρώτο σημείο καμπής για να γίνει ο πίνακας ένας από τους πιο δημοφιλείς πίνακες στον κόσμο.

1804, η Μόνα Λίζα κρεμιέται στο Λούβρο - και άλλοι μπορούν τώρα να δουν μια ματιά στον πίνακα με τον οποίο κοιμόταν ο Ναπολέων.

Αλλά το πραγματικό σημείο καμπής για τη δημοτικότητα των πινάκων έφτασε μόνο τον Αύγουστο του 1911 - όταν κλέβεται η Μόνα Λίζα. Έκλεψαν από το Λούβρο με μεγάλη ασφάλεια, κάτι που οι ειδικοί είπαν ότι ήταν αδύνατο. Κανείς δεν ξέρει ποιος το έκλεψε ή πώς. Οι θεωρίες συνωμοσίας αφθονούν. Ο πίνακας συζητιέται σε κάθε εφημερίδα.

Μετά από 2 εβδομάδες πολλών θαυμαστών, η αστυνομία συλλαμβάνει τον Guillaume Apollinaire ως ύποπτο για κλοπή. Είναι το μόνο άτομο που έχουν συλλάβει. Ο Απολλιναίρ εμπλέκει τον Πάμπλο Πικάσο. Η φήμη ότι ο Πικάσο έκλεψε τη Μόνα Λίζα προσθέτει πολύ περισσότερο καύσιμο κάνοντας τη Μόνα Λίζα πολύ δημοφιλή.

Ο Πικάσο ανακρίνεται και αφήνεται ελεύθερος. Ο ίδιος ο Guillaume Apollinaire αφήνεται ελεύθερος μετά από 5 ημέρες. Όλοι δεν έχουν ιδέα για το ποιος έκλεψε τον πίνακα. Όμως οι θεωρίες συνωμοσίας αφθονούν.

Δύο χρόνια μετά την κλοπή, η Μόνα Λίζα βρίσκεται τελικά όταν ένας υπάλληλος που εργάζεται στο Λούβρο προσπαθεί να το πουλήσει σε μια γκαλερί τέχνης στη Φλωρεντία έναντι 100.000 δολαρίων.

Όταν η Μόνα Λίζα επιστρέφεται στο Λούβρο, συγκεντρώνει τεράστια πλήθη. Οι άνθρωποι επισκέπτονται το Λούβρο μόνο για να δουν αυτόν τον πίνακα.

Και μετά χτύπησε το φαινόμενο Paris Hilton. Η δημοτικότητά του πρόσθεσε τη δημοτικότητά του. Τόσο πολύ που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν γνωρίζουν γιατί είναι δημοφιλές στην αρχή.


Καλές Πρωτεΐνες vs. Κακές πρωτεΐνες

Η απόκτηση ενός αδύνατου σώματος και κοιλιακών που μοιάζουν με Kevlar δεν συμβαίνει αυτόματα. Χρειάζεται σκληρή δουλειά και χρόνος στο γυμναστήριο, καθώς και μια διατροφή πλούσια σε πρωτεΐνη.

Αρκεί να είναι το σωστό είδος πρωτεΐνης.

Everyone knows that fats are bad and that carbohydrates are suspect, but protein can do no wrong--or so we thought. While many proteins are good, there are some that can be bad for your health.

Since the late 1990s, the Atkins diet, and other fads, like the South Beach diet, have popularized high-protein, low-carb meal plans. As a result, consumption of protein-rich foods has risen dramatically. ο Nutrition Business Journal in San Diego estimated that in 2004, Americans spent about $1.2 billion on protein supplements, and an additional $2 billion on protein bars. The Department of Commerce reports that per capita consumption of fish is up 4.5%--as is beef consumption, which rose 25% between 1998 and 2004, according to the National Cattleman's Beef Association.

But not all beef is the same: There is a world of difference between a fatty cheeseburger and a lean sirloin steak. But Americans are still making unhealthy dietary decisions. In fact, people in the U.S. have never been less healthy. With almost 70% of the population overweight, it seems people are more confused than informed about what they should be eating.

First, we all know that protein is supposed to be good for us, but what does it do exactly? Protein is essential for a balanced diet, because it builds muscle and collagen. According to the director of health promotion & communication at Harvard University, Dr. Lilian Cheung, protein is the building block of enzymes, hormones, immune factors and many other molecules that are critical to the body. Harvard's online magazine, Nutrition Source, states, "Adults need a minimum of one gram of protein for every kilogram of body weight per day to keep from slowly breaking down their own tissues."

That means a person who weighs 140 pounds should consume about 63 grams of protein per day--the equivalent of two large chicken fillets--which, for most people, isn't a problem. Weight loss stems from a process called ketosis, which is the basis for the Atkins diet, in which, if all of the starch is removed from one's diet, the body will begin to release fat--instead of storing it--and then burn it as fuel. But that doesn't mean that the more protein you eat, the more fat you lose, because, in the end, protein still contains calories--even in small amounts--and once it turns into fat, the body won't be able to burn all of it at once. Losing weight is about expending more calories than you consume.

The United States Department of Agriculture says the average American already consumes more than enough protein--sometimes much more, although there are no studies that indicate too much protein is bad for you. What can be bad, however, is how you ingest that protein. After all, any food consumed in excess--whether a protein, carbohydrate or fat--is unhealthy.

The trick is learning the good proteins from the bad, and how much you need.

"What makes a protein good is its nutrient base, how it was raised and farmed, its omega-3 fatty acid value and if it's high or low in saturated fat," says Oz Garcia, nutritionist and author of Look and Feel Fabulous ForeverΤο Omega-3 fatty acids are a type of polyunsaturated fat--a good fat--found primarily in fish, which has healing properties for patients with heart disease.

Soy-based products are surprisingly controversial. While soya-based products used to be primarily for strict vegetarians and the lactose-intolerant, it has now taken its place in the dairy aisle as a type of 'super food,' because it is a vegetable-based protein that packs plenty of nutrients. Soya is making its way into more items than just soy milk, and some nutritionists warn that having too much could have hormone-altering side effects. That's because soya contains phytochemicals and phytoestrogen, which are great for women undergoing menopause, but not so great for the average person.

The best way to stay healthy is with a balanced diet--one that provides adequate amounts of essential nutrients and leaves a person feeling satisfied after they eat. In fact, most foods naturally combine protein, carbs and fat, which is why a low-carb or no-carb diet is unrealistic.

"I tell my clients that one cup of cooked rice has five grams of protein, even though we think of rice as a 'carb' food, and that spaghetti has about seven grams of protein," says Anne Collins, a nutritionist and founder of annecollins.com. "This is why I strongly advocate a balanced diet."

Which is great news for red-meat lovers--as well as for fish fanatics and egg enthusiasts--because a healthy diet doesn't have to be restricted to chicken breasts and grain burgers. Grilling a lean slab of beef tenderloin without heavy sauce or greasy sides is a good way to get protein. And though eggs have been frowned upon in the past, they can actually be a good addition to a diet, as long as the yolk, which contains the bulk of fat and cholesterol, is removed.

To find out more about which proteins are good--and bad--for you, follow the links below.


Why is Paracetamol so great? - Βιολογία

When Albert Einstein died in 1955, he left behind a trove of 80,000 documents, including letters, papers, and articles. Last week, Princeton University Press announced the launch of The Digital Einstein Papers, a Web site where anyone can access more than 30,000 of those documents. (Most of Einstein's writings have been translated from German into English.)

One document that initially caught my attention was simply titled "The Nightmare." It was from Volume 6 of the collection, comprising Einstein's writings between 1914 and 1917, when he was between the ages of 35 and 38. I clicked on it because I naturally wondered what a "nightmare" might be for Einstein in his late 30s. By then, he was a well-regarded professor whose work would soon garner the Nobel Prize in Physics in 1921.

As it turns out, his nightmare was the traditional final exam used in German high schools. This exam lasted five or six days. It consisted of written and oral tests. It covered all major subjects. In fact, for almost every subject--all but biology, geography, history, and religion--it was the sole test by which students were evaluated.

Now you can see why Einstein calls it a nightmare. Here are two of his specific gripes:

1. A student's overall performance is a far better gauge of his efforts and abilities. "The teachers' impression of a student derived during the school years, together with the usual numerous papers from assignments--which every student has to complete--are a succinctly complete and better basis on which to judge the student than any carefully executed examination," he writes.

2. Students become less likely to learn for learning's sake. Rather than pursuing their work in an intellectually curious, in-depth manner, they memorize and study for the sake of superficial knowledge. Which is great for acing the exam, but not so great for retaining the knowledge after the test. "Instead of an exclusively substance-oriented occupation with the individual subjects, one too often finds a lapse into shallow drilling of the students for the exam," he writes.

Combing further through the Einstein archives, I enjoyed finding how this basic idea--the importance of learning for learning's sake, rather than (strictly) for the sake of high marks or on-paper achievement--was a recurring theme.

For example, in an address Einstein gave at Max Planck's 60th birthday in 1918, Einstein singled out Planck (who also won the Nobel Prize in Physics in 1918) as an exemplary physicist because his intellectual curiosity came "from no deliberate intention or program, but straight from the heart." Einstein went so far as to liken Planck's passion for science to that of a religious worshipper or a lover.

(Fans of fiction may find an embodiment for this sort of passion in Benn Crader, the botanist character in Saul Bellows' More Die of Heartbreak.)

You can find another indication of Einstein's emphasis on learning for learning's sake in a student petition from 1910 to retain Einstein on the faculty of the University of Zurich. Demonstrating that Einstein was hardly the stereotypical publish-or-perish climber eschewing his students in favor of his own research, the petition, signed by 15 students, says Einstein "has an amazing talent for presenting the most difficult problems of theoretical physics so clearly and so comprehensibly that it is a great delight for us to follow his lectures."

From all of this, it's easy to extract lessons in the twined provinces of management and leadership. Here are three that come to mind:

1. Training. The maxim: "If they haven't learned it, you haven't taught it." The goal of training employees in anything should not be that they can ace an exam or simulation it should be that they've thoroughly digested the lesson and can apply it in their roles.

You can find a fantastic illustration of this maxim in Parcells: A Football Life, the new authorized biography of legendary coach Bill Parcells written by former Sports Illustrated writer Nunyo Demasio. When Parcells was 23, he was a defensive assistant at Hastings College in south-central Nebraska. In the week leading up to a game against Nebraska Wesleyan, Parcells drilled the defense to prepare for Nebraska Wesleyan's bootleg play, in which the quarterback fakes a handoff to a running back yet keeps the ball.

But sure enough, despite the preparation, when Nebraska Wesleyan ran its bootleg play, the fake handoff still fooled the Hastings defense. Parcells screamed at the player who was most responsible for the error. The Hastings head coach interceded, telling Parcells, "Well, you obviously didn't go over it enough, because he didn't get it."

The lesson--which Parcells calls one of the most valuable he ever learned--is to foster an environment conducive to retaining εντολή.

2. Recruiting. You want to recruit intellectually curious employees. For one thing, they'll be more engaged you'll get their discretionary effort.

Carey Smith, founder and CEO of Big Ass Solutions, a $122-million, 500-employee manufacturer of colossal fans and light fixtures based in Lexington, Kentucky, once explained to me that one of his hiring strategies was employing people who possess two specific personality traits: curiosity and positivity. "Some of our best people are English majors," he told me.

"A liberal arts degree is a good thing. You're looking for people [who] are naturally curious, who want to know why. I love engineers they're great. But with liberal arts majors, if they're really engaged and they really studied, they're curious."

3. Performance reviews and customer-happiness surveys. Assessments of employee and client satisfaction should occur far more frequently than once a year. You don't want your staff or your customers to feel as if their feedback all boils down to one annual list of questions.

For David Niu, serial entrepreneur and founder of TINYhr, a 14-employee Seattle-based startup whose software facilitates these feedback processes (and makes sure they happen on a weekly basis, rather than an annual one), the headache of the one annual quiz was a key inspiration in founding his company.

Before becoming an entrepreneur, he worked as a consultant in Andersen Consulting's Strategy Group. There, he advised Fortune 500 clients on strategy and implementation. So he got a firsthand sense of how difficult it can be to implement changes of varying scopes and sizes. And at the end of each year, in what he calls an "antiquated approach," he had to answer 50 online survey questions about his happiness as an Andersen employee. "You hit submit," he told me, "and you never know what happens to it."

The overall point is something all of us (including Einstein) can easily attest to from our school days: That it's far better to evaluate performances based on frequent conversations and correspondences rather than heavy-handed annual check-ins. That way, nightmares are avoided on all sides.


Why parents are addicted to Calpol

T he first thing any British child will ever taste, after milk, will almost certainly be Calpol. The NHS advises parents to give their babies liquid paracetamol after infant vaccinations, which begin at eight weeks old. According to the UK’s medicines regulator, 84% of babies will have Calpol by the time they reach the recommended age of weaning at six months.

Calpol is only one brand of liquid paracetamol – but the sweet, viscous, strawberry-flavoured syrup in the purple box is as much a part of childcare as nappies, wipes, dummies and bottles. Babies learn to recognise that syringe well before they know how to use a spoon, and they anticipate it: their sticky fingers reach to put it further into their mouths.

The NHS webpage explaining how to give any medicine to children uses an image of a baby sucking from a graduated syringe with a familiar purple plunger. More than five tonnes of Calpol is sold every day – and more than 12 million units each year. Other brands cost half the price, but Calpol has 70% of the market for children’s pain-relief medicine, which is three times the share of its nearest competitor and 50 times more than the next most popular brand of paracetamol. For British parents, Calpol is overwhelmingly the drug of choice.

This drug is found in found in bedrooms, bathrooms, nurseries and creches. Kitchen drawers across the country are littered with used Calpol syringes. There are more than 12,000 search results for Calpol on the talkboards of the British parenting website Mumsnet. But the more Calpol has become synonymous with parenting, the more its ubiquity has begun to worry us.

Over the past decade or so there has been a succession of panics over Calpol. Could it be behind the explosion in childhood asthma? Could its signature colourings and flavourings be the mysterious cause of the epidemic of ADHD? Worries over Calpol’s purported sedative properties have filled the pages of countless parenting forums.

Last year, a BBC documentary about overmedicated children set off another flurry of panic. After reporting that children swallow three times as many drugs as they did 40 years ago, the film-makers interviewed a family GP whose brief remarks filled the pages of tabloids and the sofas of daytime TV for the better part of a week. “We have children now who are almost addicted to paracetamol, to Calpol,” the GP said. “Some people describe it as the heroin of childhood.”

Like all paracetamol products, Calpol eases pain and lowers fever, but we give it to babies who are too young to tell us what is wrong with them in the hope it will soothe them. For many, Calpol is a panacea, a cure for baby-crying, a reliable way to settle your child and send them off to sleep. At a time when we are being forced to recognise the dangers of so many everyday items, from plastics to bacon to toilet seats, we fear that the ubiquitous solution in the brown glass bottle must have some kind of dark side.

In short, Calpol makes us feel guilty. It has become a soft target for an anxiety exploited by scaremongers and conspiracy theorists. But British parents cannot live without it.

T he medicine of British childhood is actually produced in a vast factory in a suburb of Orléans. Calpol is now owned by an American company, Johnson & Johnson, who have outsourced manufacturing to a French company called Famar. In their marketing, Johnson & Johnson like to remind us of how Calpol has been a go-to solution for generations of British parents, but the company only acquired the brand in 2006, and don’t have much information about its history. They have never given an interview about Calpol before: pharmaceutical companies don’t really do press junkets.

After several months of emails about Calpol, they invited me to their British headquarters in Maidenhead, where the receptionists wear the company colours – white shirts with red neckerchiefs – as if they were stewardesses on a Johnson & Johnson airline.

Johnson & Johnson call the Calpol range of medicines The Calpol Family. “From stuffy noses and sore throats to aches and pains, fevers and teething,” the brand’s website promises, “we’ve carefully developed a family of effective medicines to help you take great care of your little one” – as if describing a crack team of solutions to almost any health problem the average child will encounter.

“It’s a brand that we’re really proud of,” Purvi Farahi, the head of marketing for Northern Europe told me. She sat with Gill Nelson, the medical director for Northern Europe, in a white boardroom with red chairs on the other side of the table was a PR consultant who was taking notes and recording every word of our conversation. “For over 50 years, it’s a brand that parents, grandparents and caregivers have grown up with. At the heart of it, I think it’s really about trust.”

Trust in the Calpol brand is the reason people choose it over cheaper alternatives: parents are buying “the experience of the overall product”, Nelson told me. “When you’ve got a poorly child and you really want to make them feel better, it’s not really a time when you want to start browsing the shelves.”

Dr Andrew Green, a GP in Yorkshire and the British Medical Association’s GP committee clinical and prescribing lead, took a dimmer view of our collective loyalty to the Calpol brand: “In our society we have the idea that expensive things are best,” he told me after my trip to Maidenhead. “Buying the expensive one that’s the familiar one with the nice bottle and the advertising means parents are doing the best for their child.”

Calpol’s formula is as central to its success as its familiarity. “The active ingredient is paracetamol, but the other ingredients – what we call the excipients of the product, all the other bits and pieces that are put in to make sure it doesn’t go off in the bottle, has the right consistency, can be extruded into a syringe for dosing, tastes acceptable and looks acceptable to children – all those are unique to Calpol,” Nelson explained, deftly avoiding the words “colouring”, “preservatives”, “flavourings” and “sweeteners”. Calpol has 2.2g of sucrose per 5ml, which is more than four times as much sugar as there is in an equivalent amount of Coca-Cola. No wonder children can’t get enough of it.

Prof Mahendra Patel, a pharmacist and board member of the Royal Pharmaceutical Society, told me that Calpol’s tasty formula has made all medicines more palatable for children. “Calpol educates that baby to say, actually, I will have that medicine, I won’t spit it out. In terms of any medication the child takes thereafter, the seed has been sown that medicines aren’t bad.”

Illustration: Ryan Chapman

You don’t have to go to a pharmacy to buy Calpol: it’s sold in petrol stations, newsagents, corner shops and supermarkets. If you can get a pint of milk, you can probably buy a bottle of Calpol alongside it. “Availability is really important, particularly for a medicine of this type where it often is a purchase that you’re making in a really stressful situation,” Nelson said. This doesn’t quite ring true to me: I have never waited until my children were ill before buying some. Indeed, the NHS website says it’s “a good idea” to keep children’s paracetamol always stored at home.

Patel has witnessed the power of the brand first-hand. He began his career working in areas that were densely populated with recent migrants from Pakistan, India and Bangladesh. “Families with small children were coming through the pharmacy and they didn’t speak the language, but because Calpol was Calpol it didn’t need any translation: they knew it was the solution to many of their children’s minor problems.”

The nurses who run immunisation clinics routinely tell parents to give their babies paracetamol to avoid adverse reactions, particularly after the meningitis B vaccination, which has a more powerful inflammatory response, was recommended for all infants in 2015. When my baby was immunised last year, the nurse explicitly told me to “go and buy some Calpol” to give her afterwards. This means many first-time parents’ first encounter with children’s medicine is a healthcare professional telling them to use it before their child is ill, setting up a relationship whereby we give it before we’re sure it’s needed.

Under the watchful eye of the UK’s Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), Calpol has managed to produce marketing messages that promise what every parent wants to hear. One recent advertising slogan is “Lets Kids be Kids”, and TV adverts emphasise how Calpol can “help them get back to normal”. A Calpol booklet offering an immunisation guide for parents depicts a blissed-out baby asleep with her arms outstretched and a smile on her face. Sick children don’t have a role to play in Calpol’s marketing strategy: the messages emphasise the emotional rather than medical reasons for giving the medicine. By focusing on the positives, they give the impression that Calpol can cure your child’s discomfort, no matter what the reason for it might be.

When I put this to Farahi, she told me this was intentional. “The strategy for us is always to show the end benefit that parents are looking for,” she said. But their marketing strategy is about more than being back to normal: it’s about portraying children who have had Calpol as being happy, or asleep, or both.

Johnson & Johnson hold competitions every few years to find the new face of Calpol – a coveted role in marketing and packaging, on par with being the Pears or Gerber baby. More than 24,000 parents entered their children into a “Be a Calpol Star” competition on the brand’s Facebook page in 2011. When two year-old Millie Foster became “the Calpol Kid” in 2006, which meant her face appearing on the box, her mother, Georgina, was ecstatic. “Everyone will have her in their cupboards now. Her granny and grandpa are very proud,” Georgina told her local paper, the Surrey Comet, but added that Millie actually “doesn’t like her photo being taken at all”.

Nelson said the main task for their marketing was raising awareness. “Something like 41% of babies are born to first-time parents. With every birth, there’s a whole new raft of potential customers arriving on the scene.”

I n the 18th and 19th centuries, mothers rubbed paregoric – a waxy tincture containing opium – into their babies’ gums to soothe teething pain. As late as the mid-20th century, it was common to do the same with whisky or brandy, and “gripe water” containing alcohol, sugar, dill extract and baking soda was given routinely for colic. In the 1950s Gould’s gripe water was advertised with strapline “No more fuss from baby”.

Even though paracetamol is the most common medicine in paediatrics, no one is entirely sure how it works. We know it inhibits an enzyme involved in producing prostaglandins, making the body less aware of pain, but the mechanism by which it acts on the brain to reduce fever is less understood. We know the inputs and the outputs, but it’s a black box.

Paracetamol was discovered after a mistake at the University of Strasburg in the 1880s. Professor Adolf Kussmaul was experimenting with naphthalene, the main ingredient of mothballs, as a possible cure for intestinal parasites. His patients were accidentally given acetanilide instead, and while it wasn’t much good for worms, it dramatically lowered fever. Acetanilide was cheap and effective, but it also deactivated some of the haemoglobin in red blood cells, with potentially lethal results. Paracetamol, a derivate of acetanilide, was first used in clinical trials by the German pharmacologist Joseph von Mering in 1893, but fears lingered that it might still be dangerous, and it was only after a series of studies in the 1940s showed paracetamol to have no effect on haemoglobin that it began to be widely sold.

Calpol was launched in 1959 by Calmic Limited, based in Crewe. (It’s likely the Calpol brand name comes from the contraction of “Calmic” and “paracetamol”.) At the time, paracetamol was being given to children in solution and tasted extremely bitter Calmic was the first to suspend it in a sweet, flavoured syrup. When Calmic was bought by Wellcome in 1966, aspirin was going out of fashion as a painkiller because it had been linked to gastro-intestinal bleeding. Wellcome marketed Calpol as “Better and safer than aspirin because it is a non-irritant”. It was prescription-only at this point, but prescription medicines could be legally advertised until 1978. One of the first print adverts for Calpol reads: “Calpol Suspension is a flavoured liquid – very pleasant to take from a spoon. As you know, this can be a great help when your child is ill or upset.” It sold parents calmness, just as it does today.

Calpol’s advertising slogans of the mid-70s (“Simple answers to everyday babycare problems”, “Gentle and comforting, pleasant tasting too”) positioned it as more than a medicine: a comfort for your child, a solution for you. One late-70s slogan, “Pleasant for baby, peaceful for you”, is the closest the brand has ever come to explicitly claiming Calpol has the ability to make crying babies shut up. The sentiment was echoed in an animated television advert in the 1980s featuring a grumpy, grizzly baby. “There are times when every baby is just crying out for Calpol infant suspension,” the mellow voiceover says, as the child’s frazzled parents stand over his cot in their pyjamas pouring it into a spoon. “It makes everyone feel better.”

By the 1980s, Calpol could be bought from pharmacies without a prescription, and it became one of Wellcome’s best-selling products in the UK, with more than a million bottles sold over the counter in 1983. Babies began to be given Calpol routinely after vaccinations. Calpol was now such a normal part of British parenting that it was being marketed as something you pack in your suitcase when you go abroad. “When the family go on holiday don’t take the risk of aches and pains,” read a 1980s print advert, next to a cartoon of a feverish child on a beach. Discomfort had become something a “concerned parent” shouldn’t want to risk.

When British parents began to worry about sugar and additives, sugar-free Calpol was launched in 1988, and a colour-free version arrived a few years later. When we became obsessed with 24-hour convenience in the late 1990s, Calpol switched from being a pharmacy-only medicine to one sold in any store. Since acquiring the brand in 2006, Johnson & Johnson have expanded the Calpol “family”, launching a version that was both sugar-free and colour-free in 2011, and adding a saline nasal spray and a plug-in vapouriser that releases chamomile and lavender essential oils supposed to assist sleep after all, this is a brand that parents have long associated with sleeping children.

Illustration: Ryan Chapman

The link between Calpol and sleep has been discussed in countless Mumsnet threads since the site launched in 2000. In one entitled “Dosed on Calpol – feeling guilty”, a mother tortures herself for giving her six-month-old a dose purely to make him drop off. Other parents weigh in to reassure her. “Calpol wont send him to sleep. he was obviously in discomfort with pain/temp somewhere, and the calpol worked,” one says. “I just assumed that it was slightly sedative,” the mother replies. “I guess you can’t use it forever though so where do you draw the line?”

In 2007 Johnson & Johnson introduced a new product: Calpol Night, for children aged two years and up, with added antihistamine, to explicitly aid sleep. But in 2009 the MHRA ruled that 36 different medicines, including Calpol Night, should no longer be given to children under six: research had shown them to be of limited use in younger children, and linked them to side effects such as disturbed sleep and hallucinations. Even though Johnson & Johnson could have continued to market it for older children, Calpol Night was quietly withdrawn in 2010.

Doing the very best for your children today means not ever allowing them to suffer. But the generation of parents who are increasingly unwilling to leave their children to cry at night are the same parents who are prepared to dose them up with a nightcap of paracetamol and antihistamines to make them sleep.

P rescriptions for ADHD medication have doubled in the past decade, and prescriptions of adult sleep medication given to children have increased tenfold over the same period. But because Calpol is such a ubiquitous part of everyday parenting, every anxiety over children’s medicines seems to be projected on to Calpol.

The fame of Calpol is so great that it was even dragged into the investigation of Madeleine McCann’s disappearance in 2007. The Portuguese police were under pressure to come up with new leads, and their attention briefly turned to whether Madeleine’s parents, who were doctors, had accidentally killed her while trying to sedate her. Leaks from the investigation appeared in a Portuguese newspaper, claiming an oral dosing syringe had been found in their holiday apartment. The McCanns readily admitted that they occasionally gave their children Calpol, but strongly denied administering anything stronger. There was no basis whatsoever for the theory, which has been completely discredited. But still the Calpol detail was seized on by conspiracy theorists and tabloids alike: the combination of the nation’s most famous missing child and our best-loved children’s medicine was too sensational to resist, even though the most basic research would show that Calpol contains no sedative ingredients at all.

Many of the subsequent panics have been similarly fact-free. “Babies given Calpol just once a month ‘are five times as likely to develop asthma’” declared a headline in the Daily Mail in 2013. The Mail was only one of many newspapers to dramatically misreport the results of a study of 20,000 Spanish children: Calpol isn’t even sold in Spain the study measured paracetamol use alongside asthma symptoms, but failed to find a causal link. The NHS issued a response debunking the reports, but the story still gets repeated in newspapers today.

When a campaign group called later that year for food colourings linked to hyperactivity to be removed from children’s medicines – all children’s medicines – the press brought up Calpol’s signature purple hue: the headline in the Times read “Hyperactivity link to additives in Calpol”. Johnson & Johnson said in an email that they use colourants – including “Sunset Yellow” and “Carmoisine”, which were linked to hyperactivity, though only with much higher doses than are found in Calpol – “to make the medicine look more visually appealing to poorly children who otherwise might refuse the dose”, adding that “the majority of children will experience no ill effects from consuming the tiny amounts of colourants in Calpol”. Of course, you could just buy the colour-free version – but the original purple formula remains the best-seller.

But it was the GP’s offhand remark about Calpol as the “heroin of childhood” that caused the greatest flurry in the British tabloids. In 2018, a BBC series called The Doctor Who Gave Up Drugs looked into whether we are overmedicating our children. The presenter, Dr Chris Van Tulleken, took his baby daughter to be vaccinated and then interviewed his family GP. “We have children now who are almost addicted to paracetamol, to Calpol. I don’t think they are addicted to the drug itself, but they are addicted to the process,” the GP said. “Some people describe it as the heroin of childhood.”

The image of the Calpol-junkie baby was too powerful to leave room for nuance. Parents left angry messages on Calpol’s Facebook page after the broadcast. “My children are teenagers now but I’ve learned things tonight that I never questioned before – I feel like I’ve been misinformed during their formative years,” said one. “Anybody working for this organisation needs to have more integrity,” said another, “speaking as a concerned mum.”

But Chris Steele, doctor-in-residence on ITV’s This Morning programme, issued a robust defence of the brand on air. “Every parent will be thankful for the paracetamol Calpol syrup,” he said. “It’s not addictive. However, parents, I think, are psychologically dependent on Calpol, because when their children are ill they do go for the Calpol. Well, that’s all right, so long as you follow the recommended dosage. It’s totally safe.”

Calpol is very safe if given according to the instructions on the pack. (The only real danger is an accidental overdose, and these are very rare.) But our dependence on it makes us uneasy, which is why the scare stories refuse to die. As both scaremongers and marketing departments know, parental concern is a lucrative seam to mine.

J ohnson & Johnson reject the idea that parents are giving their children too much Calpol. “We don’t have any evidence that it’s overused,” Nelson said, and Farahi cited independent research data to back this up: “On average, households purchase 1.95, so say around two bottles a year of Calpol,” she told me. “Usually there’s about 1.75 kids in a family, roughly two.” One bottle per child per year doesn’t sound like much, but an average figure takes in families of children of all ages, and, as any parent knows, Calpol is used more frequently with babies than with older kids.

As much as paracetamol is a black box, so are babies: they are non-verbal, their internal states are opaque, and we have to work out what’s wrong with them when they are upset. “There seems to be a default action to give it to a distressed child, whether or not that child has a temperature or fever,” Dr Andrew Green told me. This happens at the other end of the age spectrum, he said. “Where you have an adult with dementia who is distressed, then it’s a quite reasonable therapeutic intervention to try some regular low-risk medication like paracetamol, because sometimes people can’t communicate pain. I wouldn’t in any way criticise parents for giving it to distressed children. There are rational reasons for doing it.”

Calpol’s packaging says it is for the relief of pain and fever, but we give it for distress, and the brand has always encouraged this in its marketing. There are many reasons why a drug containing no known sedatives might make a child calm and sleepy. The most obvious is that it alleviates the pain or physical discomfort from fever that was preventing them from sleeping. But it is likely Calpol’s power derives primarily from its ability to comfort parents.

“One of the things that determines the distress in the child is the distress in the parent. Children and babies are extremely good at picking up anxiety,” Green told me, describing how babies at immunisation clinics are always more upset by the injection when their parents are fretting. “It’s upsetting for parents to have an ill child, and natural for parents to want to help that ill child. Giving the child medicine is a way of helping. The act of giving the Calpol assumes far more importance than the mere giving of a medicine: it’s an expression of love, and it reduces tension. It’s almost a placebo effect by proxy: the child benefits from the parent believing that they’re doing good.”

We are dependent on Calpol – but it is parents, not kids, who are addicted. It is understandable that a medicine could come to take such a central role in family life. Parents are increasingly atomised, separated from wider networks of extended families and community that used to pass wisdom down. When there is a problem with our children, we are as likely to reach for Google as to ask a friend. Calpol has stepped into that void, producing booklet guides to immunisations, and online advice on teething, earache, colds, flu and many more common minor health problems. The Calpol website hosts several information videos featuring groups of mums sharing a pot of tea with a GP around a wooden kitchen island, comparing notes about how to recognise a fever, the flu or a new tooth. The site gets over more than a million hits a year.

But by turning to Calpol whenever our child is distressed, we contribute to an already rampant culture where problems are supposed to be solved by medication. “We can forget, in all stages of our lives, the non-drug interventions that are effective, the simple things that we can do,” Green said. “Every time a GP does an emergency or a turn-up-on-the-day type of surgery, we will get an embarrassed mum in with a child who is running around the room giggling. They will say, ‘I brought him here because he’s really ill with a temperature, but he’s got better.’ The reason they’ve got better is that they are in an environment that is interesting, and they’ve had a ride in the car or bus or pushchair and cooled off a little bit.”


Ένζυμα

Reactants in enzymatic reactions are called υποστρώματα Το They have an imperfect fit to a binding domain of the enzyme called the ενεργή τοποθεσία Το Substrate binding to this active site induces a change in the shape of the protein that coordinates the substrate into a transition state that will reduce the amount of EΕΝΑ required for the reaction to go to completion. ο επαγόμενη προσαρμογή of the protein also aids in coordinating other cofactors or συνένζυμα that will aid in the reaction.

Induced fit model of enzymes and substrates. The active site of the protein is an imperfect match for the substrate. Intermolecular interactions between the enzyme and substrate induce a new fit that facilitates the formation of a transition state and results in the catalysis of the reaction.

The reaction follows the standard flow where the Enzyme (E) and the Substrate (S) interact to form an Enzyme-Substrate Complex (ES). The ES then dissociates into Enzyme and the resultant Product (P)

The induced fit of the enzyme-substrate complex coordinates the transition state to facilitate the reaction. This induced fit occurs through non-covalent means that result in a tugging on the molecules (an application of energy) while molecules are coaxed into the reactions.

Hexokinase enzyme interacts with an ATP and a hexose. These interactions alter slightly the structure of the enzyme (induced fit). This pulling on the enzyme and the substrates aids in catalyzing the reaction through coordinating the molecules, sometimes with the aid of cofactors and coenzymes. The yellow sphere represents the cofactor Mg 2+ Coenzymes can be covalently linked to amino acid side chains of the enzyme and are also referred to as prosthetic groups Το While prosthetic groups are organic in nature, they may also involve the coordination of metal ions, like the heme group which binds to iron. These prosthetic groups enhance the repertoire of the amino acids to provide additional functioning to the entire protein. Early coenzymes were described as being vital to normal functioning and were characterized as organic molecules with amine groups. Because of this coincidence, they were referred to as vitamins (Για vital amines) though not all vitamins have amine groups. The trace metal ions that work with these groups are also required and represent the minerals on food items.