Πληροφορίες

Γενικότερη χρήση του όρου «συγγενής»

Γενικότερη χρήση του όρου «συγγενής»


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Στην ταξινομία, ο όρος «congener» αναφέρεται σε δύο είδη μέσα στο ίδιο γένος. Σε πιο καθομιλουμένη χρήση, μπορεί να αναφέρεται σε δύο αντικείμενα της ίδιας κατηγορίας. Υπάρχει τρόπος αναφοράς σε συγγενικά είδη που δεν είναι συγκεκριμένα για μια συγκεκριμένη ταξινομική κατάταξη -- όπως στην ίδια σειρά ή οικογένεια αλλά όχι απαραίτητα στο ίδιο γένος;

Ενημέρωση: Υποθέτω ότι ο όρος «σχετικός» λειτουργεί, αλλά εξακολουθώ να αναρωτιέμαι αν υπάρχει καλύτερος όρος.


Η επιστήμη του hangover

Είναι η εποχή των Χριστουγεννιάτικων πάρτι και για μερικούς από εμάς τα φαινομενικά αναπόφευκτα hangover που ακολουθούν. Μπορούμε να κάνουμε κάτι για να τα αποφύγουμε;

Το πρωί μετά το προηγούμενο βράδυ. Το hangover μπορεί να καταστρέψει τα σχέδια μετά από μια νύχτα με βαριά ποτό. Φωτογραφία: Πηγή εικόνας/Alamy Φωτογραφία: Πηγή εικόνας / Alamy/Alamy

Το πρωί μετά το προηγούμενο βράδυ. Το Hangovers μπορεί να καταστρέψει οποιαδήποτε σχέδια μετά από μια νύχτα πολύ αλκοόλ. Φωτογραφία: Πηγή εικόνας/Alamy Φωτογραφία: Πηγή εικόνας/Alamy/Alamy

Τελευταία τροποποίηση στις Τετ 22 Φεβρουαρίου 2017 18:41 GMT

Οι περισσότεροι από εμάς θα ήμασταν εκεί κάποια στιγμή. Ο δυνατός πονοκέφαλος, ναυτία, έμετος, ίσως ένα ασυνήθιστο συναίσθημα άγχους (συχνά αποκαλείται με ακρίβεια "οι φρίκη"). Η εμπειρία του hangover δεν δίνει μια όμορφη εικόνα, ωστόσο ξανά και ξανά, ειδικά κατά τη διάρκεια των εορταστικών περιόδων, υποκύπτουμε στην υπερβολική απόλαυση.

Δεδομένου ότι πρόκειται για μια αιώνια ασθένεια, η ανατομία του hangover δεν είναι επιστημονικά καλά κατανοητή. Πολύ λίγα είναι γνωστά για τη φυσιολογία, τα αποτελέσματα, την πρόληψη και τη θεραπεία του hangover που προκαλείται από το αλκοόλ. Ενώ έχουν δημοσιευθεί δεκάδες χιλιάδες άρθρα με κριτές σχετικά με τις οξείες επιπτώσεις της δηλητηρίασης από το αλκοόλ, μόνο μερικές εκατοντάδες δημοσιεύσεις ερευνούν τις επιπτώσεις του hangover. Από αυτά τα άρθρα, υπάρχουν μικτά στοιχεία για μια ποικιλία παραγόντων που καθορίζουν τον τρόπο με τον οποίο μπορούμε να αντιδράσουμε διαφορετικά στο αλκοόλ και το hangover.

Συχνά μπορεί να αισθανθεί ότι δεν υπάρχουν σκληροί και γρήγοροι κανόνες για να γυμναστείτε όταν θα εμφανιστεί ένα hangover. Μπορεί να χρησιμοποιήσουμε ανέκδοτη γνώση μεμονωμένων παραγόντων (όπως η ηλικία ή το φύλο) και στρατηγικές πρόληψης ή θεραπείας (προσμονή σε ένα ποτό, θεραπείες για το hangover) που χρησιμοποιούμε για να κατανοήσουμε το hangover μας. Ωστόσο, υπάρχουν στοιχεία πίσω από τα ανέκδοτα; Μπορούμε να εμπλακούμε σε οποιαδήποτε συμπεριφορά για να ξεγελάσουμε ένα hangover αυτή την εορταστική περίοδο ή η μοίρα μας είναι σφραγισμένη στο ατομικό μας μακιγιάζ;

Επιστημονικά μιλώντας, η κατανόηση των παραγόντων που μπορούν να συμβάλουν στο hangover μπορεί να μας βοηθήσει να καθορίσουμε τη φυσιολογική και συμπεριφορική βάση του hangover και πώς μπορούμε καλύτερα να το προλάβουμε ή ακόμα και να το θεραπεύσουμε. Τα τρέχοντα στοιχεία, όπως οι ανέκδοτοι λογαριασμοί, επικεντρώνονται σε μεμονωμένους παράγοντες και συγκεκριμένες τεχνικές που μπορεί να επηρεάσουν την εμπειρία του hangover. Εδώ θα επικεντρωθώ σε στοιχεία για δύο από τους πιο δημοφιλείς ανέκδοτους παράγοντες: την ηλικία και τον τύπο του αλκοολούχου ποτού που καταναλώνεται.

Πολλοί από εμάς ορκιζόμαστε ότι το hangover είναι πιο έντονο και πιο μακροχρόνιο όσο μεγαλώνουμε. Είμαι πεπεισμένος ότι χρειάζομαι περισσότερο χρόνο για να συνέλθω από μια μεγάλη βραδιά στα 30 μου από ό, τι όταν ήμουν φοιτητής στα 20 μου. Υποστηρικτικά στοιχεία για τις επιπτώσεις της ηλικίας στην εμπειρία του hangover υποδηλώνουν ότι μπορεί να ασχολούμαστε με κάτι.

Μελέτες ενήλικων και εφήβων που πίνουν δείχνουν ότι τα συμπτώματα στέρησης και αποβολής αλκοόλ αναφέρονται λιγότερο συχνά σε εφήβους σε σχέση με τους ενήλικες. Επιπλέον, ένας μεγαλύτερος όγκος ζωικών στοιχείων υποδηλώνει ότι οι έφηβοι αρουραίοι είναι λιγότερο ευαίσθητοι στις επιπτώσεις του hangover στο άγχος και την κοινωνικότητα. Οι έφηβοι αρουραίοι ήταν λιγότερο ανήσυχοι και συμμετείχαν σε περισσότερες κοινωνικές αλληλεπιδράσεις κατά τη διάρκεια του hangover αλκοόλ σε σύγκριση με τα ενήλικα τρωκτικά.

Ακόμη και εκτός από τις διαφορές μεταξύ αρουραίων και ανθρώπων, αυτές οι μελέτες βασίζονται σε συγκρίσεις μεταξύ εφήβων και ενηλίκων που πίνουν. Αυτή η αντίθεση δεν αντικατοπτρίζει απαραιτήτως τις μεταβάσεις στη χρήση αλκοόλ που συμβαίνουν στη ζωή ενός ενήλικα (π.χ. πανεπιστήμιο, να γίνεις γονιός, αλλαγές σταδιοδρομίας).

Είναι ενδιαφέρον ότι μια πρόσφατη μεγάλη δειγματοληψία στη Δανία που εξέτασε νεότερους και μεγαλύτερους ενήλικες πότες διαπίστωσε ότι η τάση να εμφανιστεί hangover μετά από ένα επεισόδιο υπερβολικής κατανάλωσης αλκοόλ μειώθηκε με την ηλικία. Οι συγγραφείς προτείνουν ότι οι διαφορές στο hangover μεταξύ νεότερων και μεγαλύτερων ενηλίκων μπορεί να αντικατοπτρίζουν διαφορές στα πρότυπα υπερβολικής κατανάλωσης αλκοόλ.

Οι συγγραφείς προειδοποιούν ότι ενώ οι νεότεροι και οι μεγαλύτεροι συμμετέχοντες είχαν παρόμοια πρότυπα μέσης εβδομαδιαίας κατανάλωσης, η ένταση του ποτού δεν εκτιμήθηκε. Επομένως, είναι πιθανό οι ηλικιωμένοι που τρώνε να καταναλώνουν λιγότερα ποτά ανά κατανάλωση από τους νεότερους ενήλικες, με αποτέλεσμα λιγότερα και λιγότερο σοβαρά hangover.


POP στο χερσαίο περιβάλλον

7.7.9 Ιατροδικαστική έρευνα για την προέλευση των PCDDs/PCDFs στα κοτόπουλα

Τα προφίλ συγγενών δημιουργήθηκαν από τα δεδομένα αυγών (Εικόνες 7.17 και 7.18) για να επιτρέψουν μια σύγκριση με το συγγενές προφίλ των PCDDs/PCDFs στο έδαφος (Εικόνες 7.15 και 7.16).

Εικόνα 7.17. Μέσο προφίλ PCDD/F σε δείγματα αυγών.

Εικόνα 7.18. Προφίλ PCDD/F σε κάθε δείγμα αυγού.

Το προφίλ συγγενών στα αυγά ήταν διαφορετικό από το συγγενές προφίλ του εδάφους. Και στα δύο προφίλ, το κυρίαρχο συστατικό ήταν το OCDD, ωστόσο, συνέβαλε στο 44-87% των συνολικών PCDD/PCDF σε δείγματα εδάφους αλλά μόνο 20-43% στα δείγματα αυγών. Η ανάλυση κύριας συνιστώσας (PCA) πραγματοποιήθηκε στα δεδομένα που έδειξαν πώς τα προφίλ στο έδαφος και το αυγό ήταν σαφώς διαφορετικά, οι βαθμολογίες και το γράφημα φόρτωσης από το PCA παρουσιάζονται στα Σχήματα 7.19 και 7.20, αντίστοιχα.

Εικόνα 7.19. Βαθμολογείται η γραφική παράσταση PC1 και PC2 που δείχνει έναν διαχωρισμό μεταξύ των δειγμάτων αυγών (με κόκκινο κύκλο) και των δειγμάτων εδάφους.

Εικόνα 7.20 . Οικόπεδο φόρτωσης που δείχνει διαχωρισμό με βάση το βαθμό χλωρίωσης κατά μήκος του PC1 και διαχωρισμό διοξινών και φουρανίων κατά μήκος PC2.

Το PCA είναι μια στατιστική τεχνική που χρησιμοποιείται συχνά για την απλοποίηση σύνθετων συνόλων δεδομένων. Το PCA μειώνει τη διάσταση των δεδομένων μετατρέποντάς τα σε ένα σύνολο νέων μη συσχετισμένων μεταβλητών αναφοράς που ονομάζονται κύρια συστατικά [179] . Πριν από την ανάληψη PCA, τα δεδομένα μετασχηματίστηκαν διαιρώντας κάθε μεμονωμένο συγγενή με το άθροισμα και των 17 συγγενών που αναλύθηκαν. Αυτά τα αναλογικά δεδομένα ομαλοποιήθηκαν σε δύο βήματα: πρώτον πραγματοποιώντας μετασχηματισμό ημερολογίου (10 log (Χ+0.001)) και δεύτερον αφαιρώντας το μέσο όρο και διαιρώντας με την τυπική απόκλιση. Αυτοί οι τύποι μετασχηματισμών πραγματοποιούνται συνήθως πριν από τη λήψη PCA σε σύνολα δεδομένων περιβαλλοντικής μόλυνσης για τη μείωση των επιπτώσεων συγκέντρωσης και αραίωσης [180]. Τα αποτελέσματα του PCA εμφανίζονται συνήθως ως βαθμολογία βαθμολογίας και φόρτωσης για τα δύο κύρια συστατικά που εξηγούν τον μεγαλύτερο βαθμό διακύμανσης στο αρχικό σύνολο δεδομένων. Μια ομαδοποίηση δειγμάτων στο γράφημα βαθμολογιών υποδεικνύει ότι αυτά τα δείγματα έχουν παρόμοια χημική υπογραφή. Μια ομαδοποίηση ενώσεων στο γράφημα φόρτωσης υποδεικνύει ότι αυτές οι ενώσεις ποικίλλουν από κοινού στα δείγματα. Τα δύο διαγράμματα μπορούν να συγκριθούν και να χρησιμοποιηθούν για να καθοριστεί ποιες ενώσεις επηρεάζουν την υπογραφή κάθε δείγματος. Για μια πιο εμπεριστατωμένη συζήτηση σχετικά με τη χρήση του PCA στην ιατροδικαστική του περιβάλλοντος, ο αναγνώστης απευθύνεται στους Johnson et al. [179] .

Το διάγραμμα βαθμολογίας (Σχήμα 7.19) διαχωρίζει σαφώς τα δεδομένα αυγών από τα δεδομένα εδάφους με το διάγραμμα φόρτωσης (Σχήμα 7.20) προσδιορίζοντας ότι η υπογραφή από τα αυγά εμπλουτίστηκε σε λιγότερο χλωριωμένα συγγενή σε σύγκριση με τα δείγματα εδάφους.

Με την πρώτη ματιά, θα μπορούσε να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η πηγή των PCDD/PCDF στα αυγά ήταν διαφορετική από εκείνη του εδάφους. Ωστόσο, αυτά τα αποτελέσματα δεν λαμβάνουν υπόψη τις μεταγενέστερες καταθέσεις στο προφίλ συγγενών που συμβαίνουν μετά την πρόσληψη PCDDs/PCDFs από έναν οργανισμό.

Τα κοτόπουλα ξύνουν το χώμα, τρέφονται με αυτό και λούζουν σκόνη, επομένως το κοτόπουλο μπορεί να καταναλώσει μεγάλες ποσότητες χώματος. Αυτό συμβαίνει τρώγοντας απευθείας σπόρους με προσκολλημένο χώμα, προβαίνοντας σε σκονισμένα φτερά ή τρώγοντας έντομα. Αυτές οι συνήθειες σημαίνουν ότι έως και το 10% της διατροφής ενός κοτόπουλου μπορεί να βασίζεται στο έδαφος [181]. Μόλις τα PCDD/PCDFs καταποθούν από το κοτόπουλο, περνούν μέσω του γαστρεντερικού σωλήνα και στην κυκλοφορία του αίματος. Ενώ στον οργανισμό υπάρχει μια διαδικασία κλασμάτωσης που φαίνεται να οδηγείται κυρίως από το κούτσουρο κωΤο Αυτό έχει ως αποτέλεσμα υψηλότερες αναλογίες των λιγότερο χλωριωμένων συγγενών (με χαμηλότερο ημερολόγιο) κω) συσσώρευση στα αυγά και υψηλότερες αναλογίες των πιο χλωριωμένων ομοειδών (με υψηλότερο ημερολόγιο κω) συσσωρεύεται στο ήπαρ [168,182] .

Μπορεί να υπάρχουν μεγάλες διαφορές στον βαθμό διάβρωσης και βιοσυσσώρευσης μεταξύ 2,3,7,8-υποκατεστημένων ομοειδών, ωστόσο, οι διαφορές είναι πιθανό να είναι λιγότερο έντονες για ομοειδείς ουσίες στην ίδια ομόλογη κατηγορία. Επομένως, αντί να συγκρίνεται ολόκληρο το προφίλ ομοειδών δειγμάτων εδάφους και αυγών, συγκρίθηκαν οι αναλογίες ομοειδών σε κάθε ομόλογη κατηγορία. Αυτή η τεχνική αναφέρεται συχνά ως σχετική τεχνική ομόλογου και προτάθηκε για πρώτη φορά από τους Hagenmaier et al. [175] για την εξουδετέρωση των επιπτώσεων των διαφορικών καιρικών συνθηκών και της βιοσυσσώρευσης που προκύπτουν από το βαθμό χλωρίωσης [167]. Οι σχετικές αναλογίες του HxCDD/F στα δείγματα του εδάφους και των αυγών παρουσιάζονται ως ακτινικά τεμάχια στο σχήμα 7.21.

Εικόνα 7.21. Ακτινικά διαγράμματα προφίλ HxCDD/F σε δείγματα εδάφους και αυγών.

Τα οικόπεδα που δημιουργήθηκαν χρησιμοποιώντας την τεχνική σχετικής ομόλογης τυποποίησης έδειξαν πολύ καλύτερη συσχέτιση μεταξύ του εδάφους και των δεδομένων αυγών. Αυτό παρουσιάζεται οπτικά στα ακτινωτά διαγράμματα (Εικόνα 7.21) και επίσης ποσοτικά χρησιμοποιώντας παλινδρόμηση PLS. Τα αποτελέσματα PCDDs/PCDFs και HxCDD/F (εξα-χλωριωμένα) από τα δείγματα εδάφους από κάθε οικόπεδο χρησιμοποιήθηκαν για τη δημιουργία μιας συγκεκριμένης υπογραφής για αυτό το οικόπεδο. Η ποσότητα της διακύμανσης στα δεδομένα των αυγών που θα μπορούσε να εξηγηθεί από τα αποτελέσματα του εδάφους προσδιορίστηκε με PLS.

Τα αποτελέσματα που παρουσιάζονται στον Πίνακα 7.5 δείχνουν ότι η χρήση της υπογραφής από το HxCDD/F παρήγαγε υψηλότερες τιμές Q2 (διασταυρωμένο επικυρωμένο κλάσμα επεξηγημένης διακύμανσης), υποδεικνύοντας καλύτερη αντιστοίχιση από την υπογραφή που δημιουργήθηκε και από τα 17 2,3,7,8-υποκατεστημένα PCDD /Fs. Ωστόσο, η μείωση του αριθμού των μεταβλητών στο κλάσμα HxCDD/F θα μπορούσε επίσης να έχει βελτιώσει την τιμή Q2 σε κάποιο βαθμό.

Πίνακας 7.5. Ποσότητα διακύμανσης που εξηγείται (Ε2) στα δεδομένα αυγών με χρήση του εδάφους πηγής ως υπογραφή από και τα 17 PCDD/F σε σύγκριση με τα 7 HxCDD/F

AB DuckC ΚοτόπουλοΚοτόπουλο EFG Κοτόπουλο
Q2 για 17 2,3,7,8 PCDD/F0.2170.5230.5680.679
Q2 για HxCDD/F0.8390.6730.8320.850

Αν και τα προφίλ στα αυγά και το χώμα δεν ταιριάζουν ακριβώς, οι διαφορές μεταξύ της υπογραφής στο χώμα και των αυγών θα μπορούσαν να εξηγηθούν από την προτιμώμενη μεταφορά λιγότερο χλωριωμένων ομοειδών ουσιών στα αυγά. Η διαχείριση κάθε αγροτεμαχίου γινόταν μεμονωμένα με πουλερικά που κατανάλωναν ένα ευρύ φάσμα διαφορετικών πηγών τροφίμων, πράγμα που σήμαινε ότι οι μολυσμένες ζωοτροφές ήταν μια απίθανη πηγή των PCDD/PCDFs. Το προφίλ HxCDD/F στο έδαφος και τα αυγά έδειξε μια καλή συσχέτιση και ως εκ τούτου θεωρήθηκε ότι η πιο πιθανή πηγή PCDD/PCDF στα αυγά ήταν από το μολυσμένο έδαφος.


Δεν απαιτείται σεξ: Η ομάδα ανακαλύπτει γονιδιακή σκανδάλη για ασεξουαλική αναπαραγωγή

Η Physcomitrella πατενίζει το φυτό βρύου με μια κάψουλα σπορίων. Πίστωση: Nelly Horst, Plant Biotechnology Freiburg

Όταν ένα σπέρμα και ένα ωάριο συγχωνεύονται μια νέα ζωή ξεκινά. Αυτό συμβαίνει στους ανθρώπους και στα ζώα, αλλά κατ 'αρχήν και στα φυτά. Μια γερμανο-ισραηλινή ομάδα με επικεφαλής τους βιολόγους τον καθηγητή Ραλφ Ρέσκι από το Φράιμπουργκ και τον καθηγητή Νιρ Οχάτ από το Τελ-Αβίβ ανακάλυψαν ένα γονίδιο πυροδότησης στα βρύα Physcomitrella patens που οδηγεί σε απογόνους χωρίς γονιμοποίηση. Οι ερευνητές υποθέτουν ότι αυτός ο μηχανισμός διατηρείται στην εξέλιξη και κατέχει το κλειδί για την απάντηση θεμελιωδών ερωτημάτων στη βιολογία. Η μελέτη δημοσιεύεται στο περιοδικό Φυτά της φύσης.

"Ακριβώς όπως οι άνθρωποι και τα ζώα, τα βρύα διαθέτουν κύτταρα ωαρίων και κινητό σπέρμα. Γι 'αυτό είναι ιδιαίτερα κατάλληλα για να απαντήσουν σε θεμελιώδη ερωτήματα στη βιολογία", λέει ο Reski. Μετά τη σύντηξη σπέρματος και ωαρίων, ενεργοποιείται ένα δίκτυο γονιδίων. Αυτό οδηγεί στην ανάπτυξη ενός εμβρύου που μεγαλώνει σε ένα νέο ζωντανό ον. Μέχρι τώρα δεν ήταν σαφές εάν υπάρχει κεντρικός γενετικός διακόπτης για αυτήν την ενεργοποίηση του γονιδίου. Στην τελευταία τους δημοσίευση, η ομάδα περιγράφει το γονίδιο BELL1 ως κύριο ρυθμιστή για το σχηματισμό των εμβρύων και την ανάπτυξή τους στη Physcomitrella. Αφού οι ερευνητές ενεργοποίησαν αυτό το γονίδιο στα φυτά με γενετική μηχανική, τα έμβρυα αναπτύχθηκαν αυθόρμητα σε έναν συγκεκριμένο τύπο κυττάρου. Αυτά τα έμβρυα μεγάλωσαν σε πλήρως λειτουργικά σπορόφυτα βρύου. Αυτές οι κάψουλες σπόρων θα μπορούσαν ακόμη και να σχηματίσουν σπόρια, τα οποία εξελίχθηκαν σε νέα φυτά βρύων. Έτσι, η ομάδα αναγνώρισε το BELL1 ως κύριο ρυθμιστή ανάπτυξης εμβρύων σε βρύα.

Η πρωτεΐνη που κωδικοποιείται από αυτό το γονίδιο ανήκει στην κατηγορία των αποκαλούμενων μεταγραφικών παραγόντων homeobox. Παρόμοια ομοιοτικά γονίδια υπάρχουν επίσης σε ανθρώπους και ζώα, όπου ελέγχουν επίσης βασικές αναπτυξιακές διαδικασίες. Το αν ένας συγγενής του BELL1 είναι κύριος ρυθμιστής ανάπτυξης εμβρύων στους ανθρώπους δεν είναι ακόμη γνωστό. «Τα αποτελέσματά μας είναι σημαντικά πέρα ​​από τα βρύα», λέει ο Reski. "Από τη μια πλευρά μπορούν να εξηγήσουν πώς τα φύκια εξελίχθηκαν σε φυτά της ξηράς και έτσι διαμόρφωσαν τα σημερινά μας οικοσυστήματα. Δεύτερον, μπορεί να βοηθήσουν στην αναβίωση της έννοιας των γενετικών κυρίων ρυθμιστών στην ανάπτυξη φυτών, ζώων και ανθρώπων." Ο Ohad εξηγεί, "Επιπλέον, τα αποτελέσματά μας μπορεί να βοηθήσουν στον εκσυγχρονισμό της γεωργίας μέσω της δημιουργίας γενετικά πανομοιότυπων απογόνων από φυτά υψηλής απόδοσης. Στα φυτά σπόρων τέτοιοι απόγονοι σχηματίζονται από παρθενογένεση ή απομίξη".


Φυλογεωγραφία χελωνών ελιάς Ρίντλεϊ (Lepidochelys olivacea) στην ανατολική ακτή της Ινδίας: επιπτώσεις στη θεωρία διατήρησης

Παρούσα διεύθυνση: K. Shanker, Ashoka Trust for Research in Ecology & the Environment, Bangalore, India.

Οι αλληλουχίες που αναφέρονται σε αυτό το έγγραφο έχουν κατατεθεί στη βάση δεδομένων GenBank (GenBank Accession nos AF314653–55 AF513539–47 AF514311).

Αφηρημένη

Η Ορίσα, στην ανατολική ακτή της Ινδίας, είναι ένας από τους τρεις τόπους μαζικής φωλιάσματος στον κόσμο για χελώνες ελιάς Ρίντλεϊ (Lepidochelys olivacea). Αυτός ο πληθυσμός απειλείται επί του παρόντος ως αποτέλεσμα της θνησιμότητας που σχετίζεται με την αλιεία, περισσότερα από 100.000 ελαιόδεντρα έχουν καταμετρηθεί νεκρά τα τελευταία 10 χρόνια στην Ορίσα. Γενικά, η παγκόσμια κατανεμημένη χελώνα ελιάς ελιάς έχει λάβει σημαντικά λιγότερη προσοχή διατήρησης από τη συγγενή της, τη χελώνα Ρέντλι του Κεμπ (L. kempi), επειδή το τελευταίο αναγνωρίζεται ως ξεχωριστό είδος που αποτελείται από έναν ενιαίο πληθυσμό υπό εξαφάνιση. Η μελέτη μας για απλοτύπους μιτοχονδριακού DNA υποδηλώνει ότι ο πληθυσμός του ridley στην ανατολική ακτή της Ινδίας είναι πανικομανικός, αλλά διακριτός από όλους τους άλλους πληθυσμούς, συμπεριλαμβανομένης της Σρι Λάνκα. Περίπου το 96% του ινδικού πληθυσμού αποτελούνταν από ένα διακριτό κλάδο «K» με απλότυπους που δεν βρέθηκαν σε κανέναν άλλο πληθυσμό. Ένθετη ανάλυση κλωστών και συμβατική ανάλυση υποστηρίζουν τόσο επεκτάσεις εμβέλειας όσο και/ή αποικισμό μεγάλων αποστάσεων από τον Ινδικό Ωκεανό σε άλλες ωκεάνιες λεκάνες, γεγονός που υποδηλώνει ότι αυτές είναι η προγονική πηγή για σύγχρονους παγκόσμιους πληθυσμούς χελωνών ελιάς. Αυτά τα δεδομένα υποστηρίζουν την ιδιαιτερότητα των ιπποδρομιών του Ινδικού Ωκεανού, προτείνοντας ότι η ιεράρχηση της διατήρησης θα πρέπει να βασίζεται σε κατάλληλα δεδομένα και όχι μόνο σε ονομασίες ειδών.


Νησιά εντός νησιού: Επαναλαμβανόμενη προσαρμοστική απόκλιση σε έναν μόνο πληθυσμό

Τα φυσικά εμπόδια στη ροή των γονιδίων θεωρούνταν κάποτε ως προϋποθέσεις για την προσαρμοστική εξελικτική απόκλιση. Ωστόσο, ένα αυξανόμενο σύνολο θεωρητικών και εμπειρικών εργασιών υποδηλώνει ότι η απόκλιση μπορεί να προχωρήσει σε έναν μόνο πληθυσμό. Εδώ τεκμηριώνουμε τη γενετική δομή και τα χωρικά αναπαραγόμενα πρότυπα φαινοτυπικής απόκλισης μέσα σε ένα είδος πτηνών ενδημικό σε 250 χλμ. Νησί Σάντα Κρουζ, Καλιφόρνια, ΗΠΑ. Island scrub-jays (Aphelocoma insularis) σε τρεις ξεχωριστές βάσεις πευκοβιότοπων είχε μακρύτερους, ρηχότερους λογαριασμούς από τους τζάι σε βιότοπο δρυός, ένα μοτίβο που αντικατοπτρίζει προσαρμοστικές διαφορές μεταξύ αλλοπατρικών πληθυσμών της συγγενικής ηπειρωτικής περιοχής του είδους. Η διακύμανση και στις δύο μετρήσεις λογαριασμών ήταν κληρονομική, και το scrub-jays του νησιού συνδυάστηκε τυχαία σε σχέση με τη μορφολογία των λογαριασμών. Ο πληθυσμός δεν ήταν πανικομανικός, βρήκαμε ένα συνεχές πρότυπο απομόνωσης κατά απόσταση στον ανατολικό -δυτικό άξονα του νησιού, καθώς και μια λεπτή γενετική ασυνέχεια στα όρια μεταξύ του μεγαλύτερου πευκόφυτου και του παρακείμενου οικοτόπου βελανιδιάς. Οι οικολογικοί παράγοντες που φαίνεται να έχουν διευκολύνει την προσαρμοστική διαφοροποίηση σε τόσο λεπτή κλίμακα -περιβαλλοντική ετερογένεια και τοπική διασπορά- είναι πανταχού παρόντες στη φύση. Αυτά τα ευρήματα υποστηρίζουν πρόσφατα επιχειρήματα ότι τα μικρογεωγραφικά μοτίβα προσαρμοστικής απόκλισης μπορεί να είναι πιο κοινά από ό,τι εκτιμάται επί του παρόντος, ακόμη και σε κινητές ταξινομικές ομάδες όπως τα πουλιά.

Αποποίηση ευθυνών: Τα συμπληρωματικά υλικά έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους αλλά δεν έχουν αντιγραφεί.

Εικόνα S1Το Όλος ο βιότοπος του πεύκου στο νησί Santa Cruz βρίσκεται εντός της πιθανής ακτίνας διασποράς του νησιού scrub-jays σε δρυς.

Εικόνα S2Το Τυποποιημένη φωτογραφία λογαριασμού, που δείχνει ένα νησί scrub-jay, με ένα πρότυπο μεγέθους τοποθετημένο στην κάτω γνάθο του, δαγκώνοντας έναν πείρο.

Εικόνα S3Το Το σχήμα των νησιωτικών ράβδων διέφερε σημαντικά μεταξύ των οικοτόπων πεύκου και βελανιδιάς σε όλες τις ηλικιακές ομάδες/φύλο (Π < 0,0001 για όλες τις δοκιμές μετάθεσης).

Εικόνα S4Το Σχήματα λογαριασμών που αντιπροσωπεύονται από τις κανονικές βαθμολογίες παραλλαγής (CV) στη γεωμετρική μορφομετρική ανάλυση.

Εικόνα S5Το Σύγκριση ζεύγης γενετικής απόστασης (Rousset's ένα [Rousset 2000]) σε έξι κατηγορίες γεωγραφικών αποστάσεων: 0–5 km (n = 72,801), 5-10 χιλιόμετρα (n = 51,168), 10-15 χιλιόμετρα (n =24.183), 15–20 km (n = 7792), 20-25 χιλιόμετρα (n = 2018), και 25–30 χλμ. (n = 241).

Εικόνα S6Το Η εποχιακή διακύμανση στο μήκος του λογαριασμού ήταν συνεπής μεταξύ οικοτόπων πεύκου (κλειστούς κύκλους) και βελανιδιάς (ανοιχτούς κύκλους) (γενικό γραμμικό μοντέλο με μεμονωμένο ως τυχαίο αποτέλεσμα: εφέ εποχής, Π = 0,007 εποχή × αλληλεπίδραση οικοτόπου, Π = 0.88).

Εικόνα S7Το Προβλεπόμενα χωρικά μοτίβα στο μήκος λογαριασμού για αρσενικούς θάμνους νησιών, με βάση την υπόθεση ότι οι διαφορές μεταξύ των οικοτόπων πεύκου (σκούρο πράσινο) και βελανιδιάς (ανοιχτό πορτοκαλί) οφείλονται στη φαινοτυπική πλαστικότητα (Α και Β) ή στην επιλογή οικοτόπων βάσει μορφολογίας ( ΝΤΟ).

Πίνακας S1Το Συνοπτικά στατιστικά στοιχεία για τους μικροδορυφορικούς τόπους.

Πίνακας S2Το Υποψήφιο σύνολο μοντέλων χωρικών σφαλμάτων για τη δοκιμή υποθετικών προγνωστικών της διακύμανσης στο (α) μήκος του χαρτονομίσματος, (β) στο βάθος του χαρτονομίσματος και (γ) στο μέγεθος του σώματος (πρώτος άξονας PCA στον ταρσό, τα φτερά και τα μήκη της ουράς).

Πίνακας S3Το Υποψήφιο σύνολο μοντέλων χωρικών σφαλμάτων για τη δοκιμή υποθετικών προγνωστικών της χωρικής γενετικής δομής σε θάμνους νησιών (χρησιμοποιώντας τον πρώτο άξονα χωρικής κύριας συνιστώσας ως μεταβλητή απόκρισης).

Πίνακας S4Το Β-τιμές (και 95% διαστήματα εμπιστοσύνης) που εκτιμήθηκαν για παραμέτρους στο κορυφαίο μοντέλο της ανάλυσης γενετικής τοπίου (Πίνακας S3).

Σημείωση: Ο εκδότης δεν είναι υπεύθυνος για το περιεχόμενο ή τη λειτουργικότητα οποιωνδήποτε υποστηρικτικών πληροφοριών που παρέχονται από τους συγγραφείς. Οποιαδήποτε ερωτήματα (εκτός από το περιεχόμενο που λείπει) πρέπει να απευθύνονται στον αντίστοιχο συντάκτη του άρθρου.


Απόδοση και απαντήσεις στον ανταγωνισμό σε δύο ομογενή ετήσια είδη: έχει σημασία ο ετερομορφισμός των σπόρων;

A. Sendek, UFZ- Helmholtz Center for Environmental Research, Τμήμα Κοινοτικής Οικολογίας, Theodor-Lieser-Str. 4, 06120, Halle, Γερμανία.

Ινστιτούτο Βιολογίας/Γεωβοτανικής και Βοτανικός Κήπος, Πανεπιστήμιο Martin Luther Halle-Wittenberg, Halle, Γερμανία

Τμήμα Κοινοτικής Οικολογίας, UFZ- Helmholtz Center for Environmental Research, Halle, Γερμανία

Γερμανικό Κέντρο Ολοκληρωμένης Έρευνας για τη Βιοποικιλότητα (iDiv) Halle – Jena – Leipzig, Λειψία, Γερμανία

Institute of Biology/Geobotany and Botanical Garden, Martin Luther University Halle-Wittenberg, Halle, Γερμανία

Γερμανικό Κέντρο Ολοκληρωτικής Έρευνας για τη Βιοποικιλότητα (iDiv) Halle–Jena–Leipzig, Λειψία, Γερμανία

Τμήμα Κοινοτικής Οικολογίας, UFZ- Helmholtz Center for Environmental Research, Halle, Γερμανία

Γερμανικό Κέντρο Ολοκληρωμένης Έρευνας για τη Βιοποικιλότητα (iDiv) Halle – Jena – Leipzig, Λειψία, Γερμανία

Τμήμα Κοινοτικής Οικολογίας, UFZ- Helmholtz Center for Environmental Research, Halle, Γερμανία

Institute of Biology/Geobotany and Botanical Garden, Martin Luther University Halle-Wittenberg, Halle, Γερμανία

A. Sendek, UFZ- Helmholtz Center for Environmental Research, Department of Community Ecology, Theodor-Lieser-Str. 4, 06120, Halle, Γερμανία.

Ινστιτούτο Βιολογίας/Γεωβοτανικής και Βοτανικός Κήπος, Πανεπιστήμιο Martin Luther Halle-Wittenberg, Halle, Γερμανία

Τμήμα Κοινοτικής Οικολογίας, UFZ- Helmholtz Center for Environmental Research, Halle, Γερμανία

Γερμανικό Κέντρο Ολοκληρωμένης Έρευνας για τη Βιοποικιλότητα (iDiv) Halle – Jena – Leipzig, Λειψία, Γερμανία

Institute of Biology/Geobotany and Botanical Garden, Martin Luther University Halle-Wittenberg, Halle, Γερμανία

Γερμανικό Κέντρο Ολοκληρωτικής Έρευνας για τη Βιοποικιλότητα (iDiv) Halle–Jena–Leipzig, Λειψία, Γερμανία

Τμήμα Κοινοτικής Οικολογίας, UFZ- Helmholtz Center for Environmental Research, Halle, Γερμανία

Γερμανικό Κέντρο Ολοκληρωτικής Έρευνας για τη Βιοποικιλότητα (iDiv) Halle–Jena–Leipzig, Λειψία, Γερμανία

Αφηρημένη

Οι παραλλαγές στα χαρακτηριστικά των σπόρων που παρατηρούνται σε ετερόμορφα είδη μπορεί να επηρεάσουν διάφορα στάδια του κύκλου ζωής τους, π.χΤο αδρανοποίηση σπόρων, χαρακτηριστικά βλάστησης ή ακόμα και απόδοση των ενήλικων φυτών. Οι εξαιρετικά εξειδικευμένες μορφές σπόρων-που περιγράφονται ως αποικιοκράτες και συντηρητές-παρουσιάζουν μια αντιστάθμιση μεταξύ της ικανότητας αποικισμού και των ανταγωνιστικών χαρακτηριστικών. Η απόδοση διαφορετικών απογόνων μορφοποίησης σπόρων υπό συνθήκες ανταγωνισμού, και ειδικά σε διευθετήσεις πολλών ειδών, δεν είχε δοθεί στο παρελθόν ιδιαίτερη προσοχή. Σε αυτή τη μελέτη, συγκρίναμε την απόδοση και την ανταπόκριση στον ανταγωνισμό μεταξύ διακριτών μορφών μορφοποίησης σπόρων σε δύο συγγενή, συνυπάρχοντα είδη: το διηθητικό Bidens frondosa και η μη επεμβατική Τριμερής ΜπάιντενΤο Υποθέσαμε ότι οι μορφές συντήρησης σπόρων και των δύο ειδών θα είχαν καλύτερη απόδοση υπό αυξημένες πυκνότητες φυτών και εντός διαμορφωμένων μιγμάτων, ενώ οι μορφές αποικιοκτόνων θα έδειχναν ισχυρότερες αποκρίσεις σε αυξημένες πυκνότητες και θα είχαν σχετικά χαμηλή απόδοση σε διαμορφικά μίγματα. Πραγματοποιήσαμε μια δοκιμή ανάπτυξης και ένα πείραμα θερμοκηπίου, το οποίο αποκάλυψε ότι οι απόγονοι των μορφών των σπόρων διέφεραν σημαντικά στο ύψος των φυτών όταν καλλιεργούνταν χωρίς ανταγωνισμό, ενώ υπό συνθήκες ανταγωνισμού τέτοιες διαφορές έγιναν λιγότερο εμφανείς. Το παρατηρούμενο μοτίβο ήταν πιο έντονο στο B. frondosa, το οποίο έδειξε γενική υπεροχή σε ανάστημα και βιομάζα έναντι του μη επεμβατικού συγγενούς του. Παρόλο που οι μορφές των σπόρων απέδωσαν εξίσου καλά υπό ανταγωνιστικές συνθήκες, το αυξημένο ύψος του φυτού και η ταχύτερη βλάστηση μπορούν να ευνοήσουν τη μορφοποιητική μορφή των σπόρων σε περιοχές όπου υπάρχει ήδη βλάστηση.

Πίνακας S1. Τοποθεσία του Bidens frondosa (BF) και Τριμερής Μπάιντεν (BT) πληθυσμοί και πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή τους στη δοκιμή ανάπτυξης (GT) και το πείραμα ανταγωνισμού (EXP).

Πίνακας S2. Αποτελέσματα της δοκιμής τύπου 3 των επιδράσεων των ειδών, της μορφής των σπόρων και της αλληλεπίδρασής τους στον κοινό λογάριθμο της μάζας των σπόρων.

Σημείωση: Ο εκδότης δεν είναι υπεύθυνος για το περιεχόμενο ή τη λειτουργικότητα οποιωνδήποτε υποστηρικτικών πληροφοριών που παρέχονται από τους συγγραφείς. Οποιαδήποτε ερωτήματα (εκτός από το περιεχόμενο που λείπει) πρέπει να απευθύνονται στον αντίστοιχο συντάκτη του άρθρου.


Γενικότερη χρήση του όρου «συγγενής» - Βιολογία

Περισσότερο από τον Κάρολο Δαρβίνο, ο Χέρμπερτ Σπένσερ εκλαϊκεύει τον εξελικτισμό στο δεύτερο μισό του δέκατου ένατου αιώνα (Peel 1971). Μια ολόκληρη βικτοριανή κοσμοθεωρία φαίνεται να έχει καθιερωθεί στη Συνθετική Φιλοσοφία του μαζί με προσωπικές ιδιοτυπίες και κάποια λάθη. Κατά συνέπεια, η δημοτικότητα του επεξηγηματικού του συστήματος φαίνεται απλώς να έχει σταματήσει μαζί με τη βικτοριανή εποχή. Συνεπώς, μπορεί να είναι χρήσιμο να σκεφτούμε τον Σπένσερ ως έναν από τους πρώτους δημοφιλείς συγγραφείς επιστήμης που αφομοιώνει ιδέες από το περιβάλλον του και τις ενσωματώνει στα γραπτά του. Από αυτή την αξιολόγηση του ρόλου του Spencer, θα ήταν μάταιο να εμβαθύνουμε σε συζητήσεις για ζητήματα προτεραιότητας.

Εάν ο Spencer εξακολουθεί να αναφέρεται, αυτό γίνεται συνήθως με έναν από τους λίγους σκοπούς. Οι κοινωνιολόγοι φαίνεται να είναι οι πιο καλοήθεις αναφέροντας τον Σπένσερ ως έναν από τους θεμελιωτές της επιστήμης τους, ακόμη και αποδίδοντάς του κάποια επιτεύγματα (π.χ., Peel 1971 Turner 1985). Οι βιολόγοι προτιμούν την προσέγγιση της μάθησης από τα λάθη, αν και αυτό συχνά δεν παραμένει παρά ένα ξυλοδαρμό (π.χ., Mayr 1982). Οι φιλόσοφοι της επιστήμης φαίνεται να έχουν τη συνήθεια να παίρνουν τον Σπένσερ ή οποιοδήποτε άλλο ιστορικό πρόσωπο για να απεικονίσουν έννοιες όπως εξωτερικισμός (Godfrey-Smith 1996), προοδευτισμός (Ruse 1996), ή οποιοσδήποτε άλλος «-ισμός». Ενώ οι μελετητές άλλων ειδικοτήτων (π.χ. Oldroyd 1983 Runciman 1989 Taylor 1992 Offer 1999 Rowlandson 2000 Werhane 2000) καλλιεργούν ακόμη άλλες στάσεις, η προσέγγισή μου διαφέρει στο ότι μοιάζει περισσότερο με αυτή ενός λογοτεχνικού κριτικού που προσπαθεί να καταλήξει σε μια κατάλληλη μεταφορά εικόνα ολόκληρης της ιστορίας μπροστά στο μυαλό του αναγνώστη.

Ιδανικά, αυτή η εικόνα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο ανάγνωσης ή πυξίδα για πλοήγηση στο τεράστιο έργο της Συνθετικής Φιλοσοφίας του Spencer. Ελπίζω ότι αυτό θα είναι χρήσιμο σε μαθητές κάθε κλάδου που ενδιαφέρεται για τον Spencer για οποιονδήποτε λόγο. Οι εύστοχες μεταφορές δεν είναι ασυνήθιστες στην επικοινωνία των κεντρικών μηνυμάτων των επιστημονικών γραφών. Πρόσφατα παραδείγματα είναι το εγωιστικό γονίδιο (Dawkins 1976), η Gaia (Lovelock 1988) ή η κόκκινη βασίλισσα (Ridley 1993). Ενώ ο Σπένσερ χρησιμοποιούσε κάθε είδους μεταφορές, δεν παρείχε καμία για το δικό του επεξηγηματικό σύστημα. Παρ 'όλα αυτά, ο τρόπος σκέψης του φαίνεται να έχει εντυπωσιάσει όλα του τα γραπτά και μπορεί ακόμα να ανακτηθεί. Χωρίς μεταφορά, ο Kingsland (1990) τόνισε πολλά από τα ίδια σημεία με αυτά που θα κάνω στα επόμενα.

Η μεταφορά για το επεξηγηματικό σύστημα του Χέρμπερτ Σπένσερ

Εικ. 1: Ένα κινητό ισορροπίας δυνάμεων το καθένα σε κινούμενη ισορροπία ως μεταφορά (εικόνα) για τη δομή του επεξηγηματικού συστήματος του Spencer.

Το επεξηγηματικό σύστημα του Spencer είναι οργανωμένο σαν ένα διακοσμητικό κινητό δυναμικών ισορροπιών. Σε κάθε επίπεδο, ορισμένες δυνάμεις Ying και Yang βρίσκονται σε κινούμενη ισορροπία (η έννοια της κινούμενης ισορροπίας του Spencer θα αναλυθεί παρακάτω). Οι πρωταρχικές δυνάμεις Ying και Yang στις Πρώτες Αρχές (Spencer 1900) είναι η εξέλιξη και η διάλυση, ενώ οι ισορροπίες των δυνάμεων όλων των άλλων τμημάτων «κρέμονται» από την πλευρά της εξέλιξης αυτού του ισοζυγίου ανώτατου επιπέδου (εικ. 1).

Σύμφωνα με τον Spencer, «η εξέλιξη είναι μια ολοκλήρωση της ύλης και η συνακόλουθη διάχυση της κίνησης κατά την οποία η ύλη περνά από μια αόριστη, ασυνάρτητη ομοιογένεια σε μια ορισμένη, συνεκτική ετερογένεια» (Spencer, 1900, pt 2, ch 17, § 145, p. 367), ενώ η διάλυση είναι η αντίστροφη διαδικασία (διάσπαση της ύλης με ταυτόχρονη απορρόφηση της κίνησης κ.λπ.). Μια περιβόητη παρωδία για τον «νόμο της εξέλιξης», όπως τον ονόμασε ο Σπένσερ, έχει επινοηθεί από έναν μαθηματικό και διατηρήθηκε σε ένα παράρτημα: «Η εξέλιξη είναι μια αλλαγή από μια ασυνήθιστη, απερίγραπτη, πανομοιότυπη, σε μια κατά κάποιο τρόπο και γενική -συζητήσιμη, όχι ομοιόμορφη, με συνεχείς επαληθεύσεις και αυτοκόλλητα. ' (Ο Kirkman παρατίθεται στο Spencer 1900, προσάρτημα Β, σελ. 519).

Το επεξηγηματικό σύστημα του Spencer είναι επίσης δομημένο σαν ολόγραμμα, όπου κάθε μέρος αντανακλά το σύνολο, αν και από διαφορετική οπτική γωνία. Ολόκληρη η Συνθετική Φιλοσοφία περιλαμβάνει δέκα τόμους που έρχονται σε ακόμη περισσότερα βιβλία που είναι «παχύτερα και πιο τετράγωνα από αυτά του Γκίμπον», έκαστος δεμένος σε ένα ύφασμα που έχει αποκτήσει με την ηλικία ερπετό χρώμα και υφή, θέτοντας έτσι στο μυαλό κάποιο σπουδαίο εξαφανισμένο τέρας φιλοσοφικής μάθησης. (Medawar 1967, σελ. 39). Αυτό υποδηλώνει ότι μπορούν να βρεθούν πολλές περισσότερες λεπτομέρειες και η παραπάνω εικόνα - ένα ολογραφικό κινητό δυναμικών ισορροπιών δυνάμεων - είναι ένας γυμνός σκελετός.

Στοιχεία για την εγκυρότητα της προτεινόμενης μεταφοράς

Στις μέρες μας, ο Spencer φαίνεται να είναι πιο διάσημος όχι μόνο για τη διάδοση της ιδέας της εξέλιξης μέσω της επιβίωσης του ισχυρότερου, αλλά και για το ότι την έκανε μια καθολική κοσμοθεωρία (π.χ. Ruse 1996). Αυτό εγείρει το ερώτημα πώς ο Σπένσερ κατάφερε να περιγράψει φαινόμενα όπως η «εξέλιξη» του ηλιακού μας συστήματος όσον αφορά την επιβίωση του ισχυρότερου; Στην πραγματικότητα, έκανε το αντίθετο με την αναδιατύπωση της οργανικής εξέλιξης σύμφωνα με το κυρίαρχο παράδειγμα ισορροπίας της φύσης (Egerton 1973) όσον αφορά την κινούμενη εξισορρόπηση των δυνάμεων. Στη βιολογική εξέλιξη αυτές ήταν εσωτερικές και εξωτερικές δυνάμεις (εικ. 1). Το ακόλουθο απόσπασμα επεξηγεί την αντίληψη του Spencer για τις εξωτερικές δυνάμεις:

Εκτός από τις αλλαγές στη συχνότητα εμφάνισης των ανόργανων δυνάμεων, υπάρχουν εξίσου συνεχείς, και ακόμη περισσότερο εμπλεκόμενες, αλλαγές στη συχνότητα των δυνάμεων που ασκούν οι οργανισμοί ο ένας στον άλλο. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως (& αίρεση 105), τα φυτά και τα ζώα που κατοικούν σε κάθε περιοχή συγκρατούνται σε έναν τόσο μπλεγμένο ιστό σχέσεων, ώστε κάθε σημαντική τροποποίηση που υφίσταται ένα είδος, επηρεάζει έμμεσα πολλά άλλα είδη και τελικά αλλάζει, σε κάποιο βαθμό , οι συνθήκες σχεδόν όλων των υπολοίπων. Εάν οποιαδήποτε αύξηση της θερμότητας, ή τροποποίηση του εδάφους, ή μείωση της υγρασίας, κάνει ένα συγκεκριμένο είδος φυτού είτε να ευδοκιμήσει είτε να λιγοστεύσει, θα υπάρξει δυσμενής ή ευνοϊκή επίδραση σε όλα τα ανταγωνιστικά είδη φυτών που δεν επηρεάζονται άμεσα τον ίδιο τρόπο. Τα ζώα που τρώνε τους σπόρους ή περιηγούνται στα φύλλα, είτε του φυτού που επηρεάζεται κυρίως είτε των ανταγωνιστών του, μεταβάλλονται αρκετά στις καταστάσεις διατροφής τους και στον αριθμό τους και αυτή η αλλαγή δείχνει σήμερα σε διάφορα αρπακτικά ζώα και παράσιτα. Και εφόσον καθεμία από αυτές τις δευτερεύουσες και τριτογενείς αλλαγές γίνεται η ίδια κέντρο άλλων, η αύξηση ή η μείωση κάθε είδους παράγει κύματα επιρροής που εξαπλώνονται και αντηχούν και αντηχούν σε ολόκληρη τη Χλωρίδα και την Πανίδα της τοποθεσίας. (Spencer, 1898, pt 3, ch 9, § 151, p. 504f).

Οι εσωτερικές δυνάμεις απεικονίζονται ως εξής:

Ας υποθέσουμε ότι το κεφάλι ενός βίσωνα γίνεται πολύ πιο βαρύ, ποιο πρέπει να είναι το έμμεσο αποτέλεσμα; Οι μύες του αυχένα υποβάλλονται σε μεγαλύτερες καταπονήσεις και οι σπόνδυλοι του πρέπει να υποστούν πρόσθετες τάσεις και πιέσεις, που προκαλούνται τόσο από το αυξημένο βάρος του κεφαλιού όσο και από τις ισχυρότερες συσπάσεις των μυών που το υποστηρίζουν και το κινούν. Αυτοί οι μύες επηρεάζουν επίσης τις ειδικές προσκολλήσεις τους: αρκετές από τις ραχιαίες ράχες υφίστανται αυξημένες καταπονήσεις και οι σπόνδυλοι στους οποίους είναι στερεωμένοι φορολογούνται αυστηρότερα. Επιπλέον, αυτό το βαρύτερο κεφάλι και ο πιο μαζικός λαιμός που απαιτεί, απαιτούν ένα ισχυρότερο σημείο στήριξης: ολόκληρο το θωρακικό τόξο και τα μπροστινά άκρα που το υποστηρίζουν, υπόκεινται σε μεγαλύτερο συνεχές στρες και πιο βίαιους περιστασιακούς κραδασμούς. Και η απαιτούμενη ενίσχυση των πρώτων τετάρτων δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί χωρίς να αλλάξει το κέντρο βάρους και τα πίσω άκρα να αντιδρούν διαφορετικά κατά τη μετακίνηση. Όποιος συγκρίνει το περίγραμμα του βίσωνα με αυτό του συγγενούς του, του βοδιού, θα δει πόσο βαθιά επηρεάζει ένα βαρύτερο κεφάλι ολόκληρο το οστικό και μυϊκό σύστημα. Εκτός από αυτόν τον πολλαπλασιασμό των μηχανικών επιδράσεων, υπάρχει ένας πολλαπλασιασμός των φυσιολογικών επιδράσεων. [. ] (Spencer, 1898, pt 3, ch 10, & sect155, σελ. 512)

Ο εντυπωσιακά οικολογικός δακτύλιος στα παραπάνω αποσπάσματα θα μπορούσε να οφείλεται στο γεγονός ότι ο Arthur George Tansley, ένας από τους πρώτους επαγγελματίες οικολόγους, βοήθησε τον Spencer να αναθεωρήσει αυτή τη δεύτερη έκδοση των Αρχών της Βιολογίας (πρβλ. Αναγνώριση στον τόμο 1).

Ούτως ή άλλως, ο Spencer αναδιατύπωσε τη βιολογική εξέλιξη ως μια κινούμενη ισορροπία μεταξύ εξωτερικών και εσωτερικών δυνάμεων που επιτυγχάνεται μέσω βιολογικών λειτουργιών και κατέληξε: «Απορρίπτοντας τη μεταφορά βλέπουμε ότι η διαδικασία που ονομάζεται Φυσική Επιλογή είναι κυριολεκτικά μια επιβίωση του καλύτερου και το αποτέλεσμα του παραπάνω επιχειρήματος είναι ότι η επιβίωση of the fittest is a maintenance of the moving equilibrium' (Spencer, 1898, pt 3, ch 12, § 168, p. 548). This has been the crucial translation through which Spencer integrated his 'Lamarckian' scheme of natural selection, an idea conceived independently of Darwin (1859) in Spencer (1852), into his universal balance-of-forces paradigm. On 9 June 1864, he wrote his father: '. yesterday I arrived at a point of view from which Darwin's doctrine of 'Natural Selection' is seen to be absorbed into the general theory of Evolution as I am interpreting it' (Spencer quoted in Freeman 1974, p. 216).

The final section of the Principles of Biology 2, called "Laws of Multiplication," is particularly relevant to ecological questions, because forces contributing to vitality or fertility and those contributing to mortality -- the Ying and Yang of population dynamics -- were seen in a moving equilibrium (Kingsland 1990, p. 15). Though published first, the Principles of Psychology logically follow on those of biology. Herein, Spencer conceives the mind as a sophisticated tool for achieving equilibration between internal and external forces evolved by organisms that need to deal with complex environments (Godfrey-Smith 1996). The psychological forces communicating this balance are pleasure and pain (Spencer 1880). This illustrates how, although the Principles of Psychology were published first, the pleasure and pain balance 'dangles' from the internal and external forces one in the final integration of the work (fig. 1). Additionally, militancy and industry have been identified as an important pair of forces in the Principles of Sociology (e.g. Peel 1971, Offer 1999, Runciman 2000) and altruism and egoism in the Principles of Ethics (Spencer 1892).

Moving equilibrium and the multiplication of effects

Although Spencer discriminated four types of equilibrium, the third called dependent moving equilibrium was most important (Spencer, 1900, pt 2, ch 22, § 170, p. 450). It meant that the system's state depends on an infusion of energy (e.g., a steam engine). In contrast, the independent moving equilibrium is stable over long times without such an input (e.g., the solar system). Hence the systems were always thought to be open, but the state either dependent or independent on exchange. Evolution and dissolution tended to equilibrate each other, but the equilibrium was moving, even oscillating around the equilibrium point, which itself was not a constant. This concept of a dependent moving equilibrium seems to have anticipated later concepts of dynamic equilibrium, e.g., that of Lotka (1925).

But how could moving equilibration ever lead to progress? According to Freeman (1974, p. 215) and Ruse (1996, p. 186), Spencer's belief in progress was rooted in the cogent triviality that 'Every active force produces more than one change -- every cause produces more than one effect' (Spencer, 1857, p. 466). This 'multiplication of effects' (Spencer, 1900, pt 2, ch 20, p. 398-422) was not confined to Spencerian evolution and counted for dissolution as well. In fact, Spencer illustrated the multiplication of effects with two examples of 'dissolution', a glass being shattered and a candle being burned, before turning to examples of the multiplication of effects in the Spencerian 'evolution' (Spencer, 1900, pt 2, ch 20, p. 398ff). Glasses would never get shattered were they not manufactured first. The glasses that are not broken and ready for use at a moment reflect the moving equilibrium between their production and destruction. The same counts for a the turnover of candles being produced and burned. Whatever the turnover rate or 'moving equilibrium', many new things can be done with glasses and candles, like having a party, and social life will become more complex. Therefore, the idea of moving equilibration in combination with the multiplication of effects seems to have convinced Spencer of an overall trend towards the complex and heterogeneous, that is, to evolution. Nevertheless, this conviction i sprobably as much due to a leap of faith (Runciman 1989) as to any rationalization.

The use of the metaphor

The mental picture of 'some great monster of philosophical learning' (Medawar 1967, p. 39) is not only fitting, it probably scares many potential readers from taking their pick on Spencer in the first place. Knowing the meta-structure should ease picking parts and looking at them in closer detail. The metaphor of a holographic mobile of moving equilibria is also meant as an antidote against the great monster of philosophical learning. Nevertheless, the usefulness as a reading tool goes deeper.

Comparing the structure of Spencer's explanatory system with actual standards of science several incompatibilities to current thinking can be appreciated. Two incompatibilities can readily be gathered from his explanatory system being a balance-of-forces paradigm. Spencer reduced the scientific ideas of space, time, matter, and motion to manifestations of force (in part two of the First Principles called The Knowable), because he thought phenomena bestowed with extension, duration, mass, or impulse are only conceivable through the mediation of forces acting on the body or mind, whereas science seems to have advanced through an energy paradigm towards an information paradigm. In later parts of the Synthetic Philosophy, Spencer has also called his transcendental force the 'Infinite and Eternal Energy from which all things proceed' (Spencer quoted in Freeman 1974, p. 230), but his explanatory system remains a balance-of-forces paradigm. Secondly, the idea of a balance of nature, moving or not, is no longer an uncontroversial and ruling paradigm (e.g., Cooper 2001 Cuddington 2001).

Furthermore, Spencer's dualistic conception of evolution and dissolution was not congruent with the general usage of the term evolution. The so called 'evolution' of a gas towards thermodynamic equilibrium, for example, was a case of Spencerian dissolution (from heterogeneous, etc., to homogeneous, etc.), while the formation of a crystal or the aggregation of a solar system out of a nebular state were cases of Spencerian evolution. Hence, Spencer's evolution-dissolution conception cut across the distinction between approaching and departing from thermodynamic equilibrium. Spencer (1900, pt 2, ch 23, § 182b, p. 492f) stubbornly insisted against the pessimistic message of the second law of thermodynamics: '[. ] it is not inferable from the general progress towards equilibrium that a state of universal quiescence or death will be reached but that if a process of reasoning ends in that conclusion, a further process of reasoning points to renewals of activity and life.' Likewise, the reduction of toe number in the evolution of the horse would qualify as a case of partial dissolution, while it has sometimes been held to falsify Spencer's philosophy (e.g. Ruse, 1986, p. 40). Spencer's Lamarckism is not compatible with modern Darwinnism, because he never accepted August Weismann's distinction germ-line and soma.

Last but not least, Spencer's explanatory system should be at odds with current reading habits. Scientific standards of rigor enforce the structure of a linear story on almost any publication that deserves to be called scientific. While more complex narrative structures might become fashionable again in hypertexts, Darwin's 'one long argument' (Darwin 1859) has been uniquely congenial to modern science, while Spencer's 'crazy diamond of thought' showing the same picture through ever new facets has not.

Βιβλιογραφία

Cooper, G.C.: 2001, 'Must there be a balance of nature?', Biology and Philosophy 16, 481-506.

Cuddington, K.: 2001, 'The 'Balance of Nature' metaphor and equilibrium in population ecology', Biology and Philosophy 16, 463-479.

Darwin, C.: 1859, 'On the Origin of Species', in A Facsimile of the 1st Edition , with an Introduction by Ernst Mayr (1994). Harvard University Press, Cambridge, MA.

Egerton, F.N.: 1973, 'Changing concepts of the blance of nature', Q. Rev. Biol . 48, 322-350.

Freeman, D.: 1974, 'The evolutionary theories of Charles Darwin and Herbert Spencer', Current Anthropology 15, 211-237.

Kennedy, J.G.: 1978, Herbert Spencer . Twayne's English Authors Series, Boston.

Kingsland, S.E.: 1990, Modeling Nature . 2nd Edition, University of Chicago Press, Chicago.

Lotka, A.J.: 1925, Elements of Physical Biology . Williams and Wilkins, New York.

Medawar, P.B.: 1967, The Art of the Soluble . Methuen, London.

Offer, J.: 1999, 'Spencer's future of welfare: a vision eclipsed', The Sociological Review 47, 136-162.

Oldroyd, D.R.: 1983, Darwinian Impacts . The Open University Press, Milton Keyes.

Peel, J.D.Y.: 1971, Herbert Spencer, the Evolution of a Sociologist . Heinemann, London.

Rowlandson, P.: 2000, 'Herbert Spencer and discrimination: a comment on Offer', The Sociological Review 48, 473-475.

Runciman, W.G.: 1989, 'Evolution and sociology', in A. Grafen (ed), Evolution and its Influence . Claredon Press, Oxford, pp. 19-33.

Ruse, M.: 1986, Taking Darwin Seriously . Basil Blackwell, Oxford.

Ruse, M.: 1996, Monad to Man . Harvard University Press, Cambridge, MA.

Rylance, R.: 2000, Victorian Psychology and British Culture, 1850-1880 . Oxford Univ. Press, Oxford.

Spencer, H.: 1852, 'A theory of population, deduced from the general law of animal fertility', Westminster Review 57, 468-501.

Spencer, H.: 1855, 1880, Principles of psychology . τόμ. 1, Appleton and Company, New York.

Spencer, H.: 1857, 'Progress: its law and cause', Westminster Review 67, 445-485.

Spencer, H.: 1864, 1900, First Principles . Appleton and Company, New York.

Spencer, H.: 1866, 1898, Principles of biology . τόμ. 1, Appleton and Company, New York.

Spencer, H.: 1892, Principles of Ethics . τόμ. 1, Appleton and Company, New York.


5. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

The deep-sea species P. plicata shows multiple unique characters: (a) the apertural area and its closure mechanisms enabled by an orifical sphincter, (b) the most compact polypide in a ctenostome bryozoan, (c) a colony morphology reminiscent of arachnidioidean ctenostomes, but with an internal morphology (aperture shape and muscles, lack of cardiac constrictor) reminiscent of alcyonidioideans. Little data are available for the Arachnidiidae, which probably comprise two different clades (Schwaha & De Blauwe, 2020 ), so the phylogenetic position of this unique species will have to await further studies.


Δες το βίντεο: 08. Ανατρέποντας την Πόλωση (Νοέμβριος 2022).